推荐一个开发板

skey

公司现在有个项目 需求控制200路输出任意波形，因为客户不懂程序只能用傻瓜式的配置200路波形，现在确定的方案是电脑端EXE软件配置200波形之后生成.txt文件或者.01文件（因为需要多个配置文件命名就是以01 02这样），生成的多个配置文件放到SD卡上，之后SD卡插在STM32主芯片的设备上  STM32读取SD内的多个配置文件之后输出配置文件里要求的波形，有个切换按键按一下切换至下一个配置文件。还需要带显示屏，不要串口的显示屏，那样界面设计太麻烦，请问这几个需求STM32F103的能满足吗还是要更高系列的，是裸跑就可以满足还是要上系统，这只是几个功能还有好多功能就不一一说了，主要是SD卡读文件没接触过，前期要买个开发板带显示和SD卡的那种试验，请各位大神推荐一下正点原子的或者其它的！@正点原子

mack13013

输出200种波形还是200路波形？单路输出200种波形你说的方案就可以，不过单片机尽量用高端一点（频率高一些，最好有32位定时器的，比如407就比103要好一些）。如果是200路同时输出，上FPGA或CPLD吧，而且多半一片还搞不定，设计上搞成矩阵容易一些，通讯和UI用单片机做。

BG4RFF

还是用FPGA吧

skey

mack13013 发表于 2018-2-26 12:54
输出200种波形还是200路波形？单路输出200种波形你说的方案就可以，不过单片机尽量用高端一点（频率高一些 ...

是200路波形，FPGA是不是也要用扩展IO芯片，FPGA没有接触过，现学习的话估计时间不够了 设计上搞成矩阵是什么意思

skey

BG4RFF 发表于 2018-2-26 22:51
还是用FPGA吧

FPGA没接触过，不会，现学习的话时间能来的急吗

hyghyg1234

skey 发表于 2018-2-27 10:47
FPGA没接触过，不会，现学习的话时间能来的急吗

你这个需求不是很难。

mack13013

skey 发表于 2018-2-27 10:46
是200路波形，FPGA是不是也要用扩展IO芯片，FPGA没有接触过，现学习的话估计时间不够了 设计上搞成矩阵是 ...

200路波形使用单片机的时间精力以及开发成本花费，比你现学FPGA都高。


FPGA要用扩展IO的话也是信号匹配之类的问题。

如果你的200路信号频率非常低，倒是可以用串转并的办法使用单片机来做，单片机的几个IO口串行输出到串转并芯片上，那样做是可以的。





如果你的200路信号频率比较高，比如到几百KHz甚至MHz以上，必然只能FPGA。


用单片机输出几百K或者MHz以上的波形，就单片机DAC只有那么几个，或者方波输出，定时器也就那么几个，而且IO还要共用一些，200路输出怕是要几十上百片单片机了。



FPGA搞成矩阵是我自己的一个说法，意思是多个FPGA芯片输出，FPGA芯片编程是相同的，由负责UI和通讯的单片机给所有的FPGA传入参数，FPGA根据参数输出波形信号。其实应该叫FPGA阵列更好一些。

这样设计的好处就是你只需要设计单片机程序和一片FPGA芯片的程序(FPGA程序都相同)就可以了。

skey

mack13013 发表于 2018-2-27 15:35
200路波形使用单片机的时间精力以及开发成本花费，比你现学FPGA都高。

您好  谢谢您的回答   200路波形输出只需要普通的200个GPIO口就可以速度几百K，连接到光耦搭的比较器上最后输出正负200V波形，如果用FPGA的话做板有什么要求吗？没有接触过，您的意思我可以理解为单片机为控制，FPGA就当扩展IO用

skey

mack13013 发表于 2018-2-27 15:35
200路波形使用单片机的时间精力以及开发成本花费，比你现学FPGA都高。

对了项目的总开发时间是三个月，从零到出产品，现在FPGA时间上能够吗，还有单片机是用103还是407 如果用407的话是不是上系统比裸跑好

mack13013

skey 发表于 2018-2-27 18:01
对了项目的总开发时间是三个月，从零到出产品，现在FPGA时间上能够吗，还有单片机是用103还是407 如果用4 ...

看你这意思是输出方波啊。
方波用单片机也很难完成，单片机控制GPIO输出方波的话，貌似STM32的IO比较多的型号也只有144pin，一个单片机必然不够，而且单片机管理这么多GPIO，要累死的。

而且三个月的开发时间，我觉得以你目前的准备，是不够的，单单PCB估计就要这么多时间。

单片机的话，用407好一些，功能多一些（估计你的项目不用），关键是主频高一些。

FPGA做板，这个速度没什么要求，但是我说的意思是单片机做控制，FFGA做外设用。