这个问题一直想不通

aacc · 发表于 2018-2-12 16:25:02

这个按键如果用第二种方法就会出问题失灵。但是想不通是哪里的原因。

mack13013 · 发表于 2018-2-12 18:11:09

第二种方法是多次KEY_Scan()的。设想外部状态先是KEY0_PRES，后KEY1_PRES，方法一理想状态下两次都处理，最差状态下也会处理一次，方法二，理想状态下两次都处理，最差状态下，一次都不处理。一般来说，调用一次KEY_Scan(),那么其所有可能性都要处理掉，方法二中，如果KEY_Scan()中使用了volatile的话，会大大增加出错几率。没有volatile的话，某些缓存优化机制会达到方法一同样的效果

aacc · 发表于 2018-2-14 12:23:23

mack13013 发表于 2018-2-12 18:11
第二种方法是多次KEY_Scan()的。设想外部状态先是KEY0_PRES，后KEY1_PRES，方法一理想状态下两次都处理，最 ...

方法二最差状态为什么一次也不处理？是不是可能按下ko 正好在判断k1 的状态？

mack13013 · 发表于 2018-2-14 17:35:08

aacc 发表于 2018-2-14 12:23
方法二最差状态为什么一次也不处理？是不是可能按下ko 正好在判断k1 的状态？

你假定KEY_Scan()的运行时间是2ms，假象一下所有结果就知道了。

方法二，最坏情况:第一个if时，KEY_Scan(0)的结果为KEY0_PRES，不进入if处理流程，进行第二个if判断，第二个if判断同样是进行KEY_Scan(0)扫描，理论上，两次KEY_Scan(0)之间的时间间隔要稍稍高于2ms，2ms时间内，KEY_Scan(0)的结果发生变化可能性还是比较大的，比如第二次KEY_Scan(0)的结果为KEY1_PRES，那么两次if都没有被处理。

实际上，你说用第二种方法就会出现失灵，KEY_Scan(0)的运行时间估计要几十ms了。