（请教）低成本电压隔离检测方案？

lovewjl · 发表于 2018-1-13 10:48:44

如上图，
输入电压与输出电压不是线性关系，
看别人机器上的板是可以实现的，
请问用哪种算法？
或有更简单更低成本的方案推荐？

jinfeihan57 · 发表于 2018-1-13 11:29:06

这个是查表法吧！通过多次试验，把非线性的输出，分成多段线性。查这个分段线性的表就可以了。这种精度不会高的。楼主是什么应用场景？

lovewjl · 发表于 2018-1-13 13:11:50

jinfeihan57 发表于 2018-1-13 11:29
这个是查表法吧！通过多次试验，把非线性的输出，分成多段线性。查这个分段线性的表就可以了。这种精度不会 ...

显示输出电压，
另外也做恒压输出，
但我看别人的板子，
输出挺准的，
70V时，误差基本在0.2V内，

jinfeihan57 · 发表于 2018-1-13 15:25:50

lovewjl 发表于 2018-1-13 13:11
显示输出电压，
另外也做恒压输出，
但我看别人的板子，

R3确定有100K吗？这样5V的时候不算光耦压降。也只有0.05mA的电流，这个光耦应该不工作的啊！

lovewjl · 发表于 2018-1-13 18:08:38

jinfeihan57 发表于 2018-1-13 15:25
R3确定有100K吗？这样5V的时候不算光耦压降。也只有0.05mA的电流，这个光耦应该不工作的啊！

是100K的，手上有别人机器的板，
从1V-100V都能正常显示，误差约0.2V，
他的电路就是主贴出的一模一样的。
不知道他是怎么实现的？

wxjhby · 发表于 2018-1-13 19:48:59

应该不是这种高速光耦吧

jinfeihan57 · 发表于 2018-1-13 22:27:41

lovewjl 发表于 2018-1-13 18:08
是100K的，手上有别人机器的板，
从1V-100V都能正常显示，误差约0.2V，
他的电路就是主贴出的一模一样 ...

1V怎么可能，你的光耦都没导通。你确定是这个光耦？？？

lovewjl · 发表于 2018-1-14 14:04:47

确实是6N136，我还把他板上的光耦拆过来，输入对应的输出电压和他板上的一样，

lovewjl · 发表于 2018-1-14 14:05:04

确实是6N136，我还把他板上的光耦拆过来，输入对应的输出电压和他板上的一样，

正点原子 · 发表于 2018-1-15 00:50:40

你是protus仿真?

lovewjl · 发表于 2018-1-15 08:20:16

正点原子发表于 2018-1-15 00:50
你是protus仿真?

不是仿真，
是实际电路，
防真和实际还是有点差别的，

防真初级电流太小，次级无电流输出，但实际电路是有电流输出的，

正点原子 · 发表于 2018-1-16 01:32:00

lovewjl 发表于 2018-1-15 08:20
不是仿真，
是实际电路，
防真和实际还是有点差别的，

哦，再调调了

mack13013 · 发表于 2018-1-16 08:14:27

我记得电视机上有个地方用的是线性光耦的，电路分析的时候就是一个带隔离的三极管。可以试试找找这种元件。

jinfeihan57 · 发表于 2018-1-16 11:24:36

这是个什么产品，用的？

lovewjl · 发表于 2018-1-16 12:03:17

jinfeihan57 发表于 2018-1-16 11:24
这是个什么产品，用的？

一个大功率的逆变电源，
因输出还叠加了高频点火电路，
所以要隔离实时检测，

应该是按你说的，多点查表法推算出曲线关系，
再代入公式计算电压。
这样可以实现。

还有就是用电压霍尔传感器可以实现，但成本太高。

mackyming · 发表于 2018-1-16 12:32:22

AWAGO HCPL-7840 隔离放大器，普通光耦应当是不行的吧

jinfeihan57 · 发表于 2018-1-16 16:39:19

lovewjl 发表于 2018-1-16 12:03
一个大功率的逆变电源，
因输出还叠加了高频点火电路，
所以要隔离实时检测，

霍尔确实贵，而且体积大，结构不好做。可以尝试 C87H 光耦隔离的电压采样芯片。你自己评估一下成本。还是很疑惑，你现在这款光耦在低压时规格书上说根本不导通，怎么会在输出侧有信号让你采样啊！晕！！这个曲线拟合的方法不是很好，因为同一款芯片不同批次的货，这个曲线都可能有轻微不同（你换一个光耦看看输出还一样不？）。要做大量矫正性测试和实验。测试越多曲线划分的越细致，结果越准确。