STM32比STC51速度快多少？

Dennis-Zhou · 发表于 2013-11-28 16:58:09

如题，从开始用51单片机，然后再到用STM32。
不知道怎么对比：51是12MHz，执行一条指令1us； STM32是72MHz，执行一条指令很快（我不知道^.^）

一直有个疑问，就是想知道STM32比STC51速度快多少倍？

八度空间 · 发表于 2013-11-28 17:05:48

回复【楼主位】Dennis-Zhou:
---------------------------------
这个仿真一下就出来了

Dennis-Zhou · 发表于 2013-11-28 17:12:59

回复【2楼】Badu_Space:
---------------------------------
我就要一个数据，STM32比STC51速度快多少倍？？？

八度空间 · 发表于 2013-11-28 17:16:33

回复【3楼】Dennis-Zhou:
---------------------------------
自己编写一个测试程序，几句语句就行啦，然后仿真一下，计算运行时间

和平清风 · 发表于 2013-11-28 17:24:58

回复【3楼】Dennis-Zhou:
---------------------------------
这个不能完全确定的，执行不同的指令所需要的时间也是不同的，51单片机的指令也不是全部都是1us

Dennis-Zhou · 发表于 2013-11-28 17:29:05

回复【5楼】和平清风:
---------------------------------
我以前是用51单片机做产品，
现在用STM32做产品，
STM32的资源非常多，大部分51是没有的。
如果只是单独测试加、减、乘、除那还是好办。
但综合起来测试，却不好测试，STM32大概比51快多少？这个我很想知道

和平清风 · 发表于 2013-11-28 23:54:33

回复【6楼】Dennis-Zhou:
---------------------------------
STM32是单时钟周期的，还有就是他是32位单片机，估计至少得快72倍吧，这个我也不清楚...你问问其他的高人吧

ricefat · 发表于 2013-11-29 00:45:28

回复【6楼】Dennis-Zhou:
---------------------------------
关于DMIPS

　　DMIPS是“Dhrystone?MIPS”的缩写，并非字面上每秒百万条指令的意思，它是CPU运行一个叫做Dhrystone的测试程序时表现出来的相对性能高低的一个单位。（很多场合人们也习惯用MIPS作为这个性能指标的单位）。ARM一直采用比较保守的值作为CPU的DMIPS标称值，如ARM926EJ是1.1DMPS/MHz。

　　因为基于程序的测试容易受到恶意优化的干扰，并且DMIPS指标值的发布不受任何机构的监督，所以使用DMIPS进行评估时要慎重。例如对Dhrystone测试程序进行不同的编译处理，在同一个处理器上运行也可以得出差别很大的结果。

　　通常，如果某款CPU性能达到1MIPS/MHz以上，就可以被称为“超标量运行”。而DMIPS指标则不同，它是运行一个Dhrystone测试程序的表现结果。所以，Cortex-M3内核按DMIPS/MHz评价得分会超过1，达到1.25，但并不是说在1MHz主频下，每秒就可以执行125万条指令。Cortex-M3内核采用“三级流水线＋分支预测”结构，比ARM7要快，但因为没有采用“超标量技术”（该技术代价高昂），所以按MIPS/MHz评价是不可能超过1.0的。

toddchen · 发表于 2013-11-29 00:58:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

toddchen · 发表于 2013-11-29 01:00:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Dennis-Zhou · 发表于 2013-11-29 08:56:28

顶起呀！看来这个问题还蛮复杂的，求高人解答！！！！！

mbass51 · 发表于 2013-11-29 09:42:17

要看你怎樣用,如做8bit布林運算IO,stc12c(1T),慢不了stm32太多的,u32內部當然好遠

song964 · 发表于 2013-11-29 16:18:05

stc12C 是单指令周期的MCU，在同样主频下12MHZ，IO操作速度相当，内部数学运算未比较过，

noname · 发表于 2013-11-29 20:07:53

回复【2楼】Badu_Space:
---------------------------------
啥仿真软件？如何仿真？

noname · 发表于 2013-11-29 20:09:25

回复【11楼】Dennis-Zhou:
---------------------------------
同求

Dennis-Zhou · 发表于 2013-11-30 10:25:29

顶起呀！此贴在没找到答案前一定不能沉
求高人解答

top · 发表于 2013-11-30 11:51:37

这个无法比较，一个32位，另一个才8位。

Dennis-Zhou · 发表于 2013-11-30 13:56:14

回复【17楼】top:
---------------------------------
比肯定可以比，就是暂时没找到合适的方法

Dennis-Zhou · 发表于 2013-12-2 09:09:25

顶起呀！此贴在没找到答案前一定不能沉
求高人解答

dzng11 · 发表于 2013-12-2 09:40:16

实在没意义

ricefat · 发表于 2013-12-2 09:43:01

51大概是1MIPS/Mhz
M3是1.25DMIPS/mhz(Dhrystone 2.1)
只能找到这个。
另外个人认为这两个东西没有什么直接可比性，8位 32位，512Byte，32~64kByte，8k，512k。少量外设，大量外设。
有点像是用单片机和i7比，快多少倍？没有意义，本来就不是同一个应用场合的东西。

Dennis-Zhou · 发表于 2013-12-2 10:22:07

回复【21楼】ricefat:
---------------------------------
呵呵，就是感到很好奇，想来一下关公战秦琼……

lura2 · 发表于 2013-12-2 17:43:57

对1T的51与STM32对比来说,如果是同频,计算8位数,理论上差不多吧,STM32能跑几十M,51也有能路一两百M的,但对于超过8位的处理,性能就大幅下降了,

醉痴天下 · 发表于 2016-8-17 14:46:30

song964 发表于 2013-11-29 16:18
stc12C 是单指令周期的MCU，在同样主频下12MHZ，IO操作速度相当，内部数学运算未比较过，

1T和指令周期不是一个概念好吧，，，，

icedu8910 · 发表于 2020-2-8 12:00:36

这确实有点难比较。打几个比方：
1、单纯对比通过指令翻转IO。STM32 72M的速度应该比STC 30M要快一倍左右。
2、单纯对比片内8bit数据的与或操作，也只是快一倍左右。毕竟运行速度就摆在那里。
但是，要是对比32bit数据的与或操作，那就是快8倍以上。
3、对比浮点运算的话，那就没得说了。STM32F3系列内置了FPU，单周期浮点运算，STC够呛的。
总的来说，简单的8bit逻辑操作，STC并不比STM32慢多少。但是涉及复杂运算的话，尤其浮点数，那就是差了几十、几百甚至上千倍了。

要测试不是不可以。。试试让他们都跑一下2048位的FFT就知道了。

Dennis-Zhou · 发表于 2020-2-8 18:58:51

没想到这个帖子6年多了还有人回复，哈哈现在不玩单片机了，玩ARM、Linux、Android、Qt了，人总是要进步的

icedu8910 · 发表于 2020-2-10 23:45:31

Dennis-Zhou 发表于 2020-2-8 18:58
没想到这个帖子6年多了还有人回复，哈哈现在不玩单片机了，玩ARM、Linux、Android、Qt了，人总是要 ...

我也最近刚转ARM，STM32F0。。。Bootloader 怎么都弄不好。有没有技术支持一下？

pcbboy · 发表于 2020-2-25 08:12:26

单纯IO口翻转速度和整体比较不一样。

15072306167 · 发表于 2020-8-3 15:48:42

Dennis-Zhou 发表于 2020-2-8 18:58
没想到这个帖子6年多了还有人回复，哈哈现在不玩单片机了，玩ARM、Linux、Android、Qt了，人总是要 ...

ARM不是单片机吗

操作系统 · 发表于 2020-8-3 16:57:19

STM32 速度比 51 在我看来, 10倍有余吧. 别的不算,光时钟频率,就是 72M :８Ｍ．．
ＳＴＭ３２　还有ＤＭＡ．这个　５１　的单片机　没有．　ＤＭＡ　可以理解不占用ＣＰＵ的时间．
ＳＴＭ３２还有硬件乘法器．．．．还有什么支持浮点计算的硬件．．．有一些内置什么ＤＳＰ．我也不太明白．总之，好的地方　多．
从开发的角度来看，能用ＳＴＭ３２，不用５１．

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

STM32比STC51速度快多少？

浏览过的版块

原子哥极力推荐 /1