stm32 串口使用 DMA 速度并不快

qiuzhi339 · 发表于 2013-11-24 11:38:13

stm32 串口使用 DMA 和不使用 DMA 速度基本没有差别，难道 DMA 不能显著提升速度吗，还是另有隐情

正点原子 · 发表于 2013-11-24 16:28:00

速度受限于你的波特率,和DMA无关.
你波特率9600,难道用DMA就变成115200了?

noname · 发表于 2013-11-24 20:42:09

回复【3楼】ricefat:
---------------------------------我也想知道这个问题啊，这个问题困惑我五六年了

qiuzhi339 · 发表于 2013-11-24 21:54:34

回复【3楼】ricefat:
---------------------------------
请高手不吝赐教

275891381 · 发表于 2017-5-27 15:58:20

本帖最后由 275891381 于 2017-5-27 16:17 编辑

串口的dma发送的时候，我一般是，数据长度固定就建立个数组循环发送，程序运行过程中修改要发送的数组全部或者部分数据，修改完就不用管了，dma会直接发出去。数据长度不固定用发送完成中断，发送完成后中断内修改数据长度，再开启dma，他就自动发送了，你就不用管了。
串口接收的时候就更方便了，开启串口空闲中断，串口空闲的时候触发中断，开启一个标志量，读出串口接收的长度，主函数里面判断标志量直接处理收到的数据就可以了，接收中断一般没啥用，因为你设置的接收区长度一般很大，不会收满，串口就会触发空闲中断了。要是需求数据速度快，就开启两个接收缓冲区，串口空闲中断内切换dma指向的数组地址，设计个标志量标记那个正在接收，主函数内查询当前那个正在接收，处理另一个缓冲区的数据就可以了
要是串口接收的长度固定，更方便，开启dma串口接收中断，收完直接处理就可以了

ricefat · 发表于 2013-11-24 18:52:31

你要明白DMA究竟是什么，什么情况下才用DMA。

lura2 · 发表于 2013-11-24 19:40:21

回复【2楼】正点原子:

速度受限于你的波特率,和DMA无关.
你波特率9600,难道用DMA就变成115200了?

---------------------------------
出错的时候有可能

noname · 发表于 2013-11-24 20:42:45

回复【3楼】ricefat:

你要明白DMA究竟是什么，什么情况下才用DMA。

---------------------------------
烦请你解释一下好吗

qiuzhi339 · 发表于 2013-11-24 21:53:03

回复【2楼】正点原子:
---------------------------------
波特率是 115200 不变，如果只受限于波特率和 DMA 无关的话，那么 stm32 上串口可以使用 DMA 是多此一举？

qq371833846 · 发表于 2013-11-24 22:20:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ricefat · 发表于 2013-11-25 09:43:10

回复【6楼】noname:
---------------------------------
刚看到，不好意思。DMA的作用就是脱开CPU进行数据传输，只需要给出数据源和目的地，中间的传输过程不需要干预，传输期间CPU可以干其他的工作。8楼的高手已经解释了，我就不重复啦。

sdwhupk · 发表于 2013-11-25 11:13:50

串口发送完成一个字节的数据发送后进入中断这个时候也不需要CPU干预吗？
DMA只是存储区的搬运不需要CPU参与.

ricefat · 发表于 2013-11-25 11:30:43

回复【11楼】sdwhupk:
---------------------------------
如果仅仅是几个字节的数据传输就不必用DMA了。DMA仅仅是一次性大数据量传输时候才有必要

noname · 发表于 2013-11-25 19:53:54

回复【10楼】ricefat:
---------------------------------完全不占用CPU时间吗?

qiuzhi339 · 发表于 2013-11-25 20:36:53

for(i=0; i<1500; i++)
{
USART_SendData(USART1, data);
while(USART_GetFlagStatus(USART1, USART_FLAG_TC) == RESET);
}
其实我就是想知道，100ms发送一次数据，用DMA取代上面的方法是否会高效一些

正点原子 · 发表于 2013-11-25 20:43:11

回复【14楼】qiuzhi339:
---------------------------------
打个简单的比分给你.
你本来每天要洗衣服,扫地,做饭,这些杂事你都得自己做.但是你只想看电视.不过没有其他人帮你做家务,你就只能硬着头皮,先做完家务再看电视.
但是,如果有个帮手,假设使你的佣人,你可以吩咐他去扫地,洗衣做饭,自己就专心看电视好了.

你 = CPU
DMA =佣人

qiuzhi339 · 发表于 2013-11-25 21:38:35

回复【15楼】正点原子:
---------------------------------
原子哥，这些我都懂，我也是科班出身，
其实我是想说，for 循环发送数据每次都要进行 i++ 操作、判断是否达到循环终止条件、等待发送完成，
这些操作是否会拖累串口发送数据、降低串口发送数据的效率，所以我想到用DMA，是否会省掉这些操作，提升一下发送效率。
其实我的程序中，虽然用了 DMA，但仍不能把 CPU 空闲出来做其它事情，因为下面的语句影响串口正在发送的数据，
所以必须等到 DMA 发送完成以后，再执行下面的语句。这样做其实没有发挥出 DMA 最大的优势（把 CPU 空闲出来做其他事情），
所以，我一直在强调使用 DMA 是否会在发送数据的效率方面有所提高，如果不能提高的话，那我就完全没有必要用 DMA 了，
因为在串口发送数据的时候，我不需要做其他事情。

ricefat · 发表于 2013-11-25 22:38:56

回复【13楼】noname:
---------------------------------
传输过程中是完全不依赖CPU的，所要做的就是检查是否传输完成。

ricefat · 发表于 2013-11-25 22:53:16

回复【16楼】qiuzhi339:
---------------------------------
本身你用这种一次只发一个字节的发送结构就完全没必要用DMA，更不用说还是100ms一次。DMA只是代替你搬东西而非火车换飞机。

如果想用DMA，设置好数据源地址、目的地址（USART—DR），设置地址自增，以及传输数量1500.那么开启DMA后这1500字节的发送过程就不需要你人为去干预了。

qiuzhi339 · 发表于 2013-11-27 16:13:15

非常感谢大家的解答。也许 DMA 的核心就不包括提高传输效率，而我恰好想提高效率。总结一下大家的讨论，我就不用 DMA 了。

合肥-文盲 · 发表于 2015-6-15 16:50:04

回复【3楼】ricefat:
---------------------------------
DMA就是开辟了一个内存到外设之间的通道，开通之后不需要MCU参与传输处理了，在传输中释放了MCU，这个时候有点像操作系统的延时释放CPU一样，但是速度还是通过串口的基本参数配置的

979653421@qq.co · 发表于 2016-1-19 16:42:26

qiuzhi339 发表于 2013-11-25 21:38
回复【15楼】正点原子:
---------------------------------
原子哥，这些我都懂，我也是科班出身，
其实我 ...

目前我也遇到楼主的问题，dma开启传输后，还要等待传输完成才可以让cpu做别的事情，这样dma传输期间cpu也是浪费了，没达到原本cpu dma分开工作的目的，楼主现在搞定这个问题了吗

xkwy · 发表于 2016-1-19 16:51:24

论软件架构的重要性。

如果你不针对DMA的特性或者根本不会调整软件架构，那么DMA对你来说没任何意义

就好比Intel新发明一个指令，用于进行快速傅里叶变换，一个指令就搞定了，然而所有的编译器都不针对该指令调整编译策略，
遂所有人一致认为：该指令无意义，

Intel的心情是这样的：
7_感觉不会再爱了.gif

谢小是 · 发表于 2016-4-26 22:25:20

为什么SPI用DMA的话会显著的提高传输速度？

xtong533 · 发表于 2016-8-21 19:27:39

谢小是发表于 2016-4-26 22:25
为什么SPI用DMA的话会显著的提高传输速度？

为什么为什么

显示全部楼层 · 发表于 2017-3-23 17:10:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

l6931639 · 发表于 2017-5-21 19:39:41

楼主可以充分利用定时器中断，dma传输完成中断，串口传输完成中断等来实现你的效率优化。具体代码我就不写了，思路很重要。如果你不需要定时发送，还可以调用dma的循环模式

带我足够强大 · 发表于 2017-5-23 10:09:10

速度不仅仅取决于波特率吧。毕竟串口传输不是简简单单的一位一位的传输，中间有很多硬件处理在参与。当然这个速率影响应该是微小的，基本上和不用DMA一样。个人理解。

小陀螺爱炒蛋 · 发表于 2017-5-27 13:15:16

在有OS的情况下，使用DMA可以带来CPU使用效率的提升

Windflower · 发表于 2021-10-21 23:43:10

qiuzhi339 发表于 2013-11-25 21:38
回复【15楼】正点原子:
---------------------------------
原子哥，这些我都懂，我也是科班出身，
其实我 ...

感觉一大堆人给你讲你知道的理论，而不去回答你的问题。

yf910404 · 发表于 2021-11-23 11:25:38

本帖最后由 yf910404 于 2021-11-23 11:26 编辑

正点原子发表于 2013-11-25 20:43
回复【14楼】qiuzhi339:
---------------------------------
打个简单的比分给你.
你本来每天要洗衣服,扫地 ...

其实我不太懂，楼上这么多这么多年开发的兄弟还解释不出来DMA的作用，一直都在说参考手册上写的话，比如不需要CPU介入啊之类的，还讨论不出来楼主的DMA速率问题。
首先结果是DMA肯定会提高数据的传输速率啊，这个毋庸置疑。
怎么提高的呢？并不是在发送数据帧的过程中提速，这个时候因为波特率固定了，传输速度由波特率决定。
他是极大提高了数据发送和接收数据时的响应时间，而在高速的串口数据传输时，这个响应时间直接影响着传输速度。
比如你不使用DMA发送数据的时候，你就需要手动执行库函数写寄存器去发送数据，这个时候是要在main主循环一个扫描周期内，扫描到这个函数才会发送数据，那么这个响应时间就会加到持续传输数据的速度时间内，你的单个扫描周期内执行的代码越多，那么时间越长。
这个时候如果你启用了DMA传输，就跟扫描周期无关了，因为DMA在帮你发送和接受数据，你只需要需要处理数据的时候再去处理。那么启用DMA，多个数据传输之间的这段空隙时间是不是被忽略了？
那么在波特率达到几兆HZ的时候，速度是不是被极大的提高了？

yuanzinpl · 发表于 2022-2-24 09:34:35

979653421@qq.co 发表于 2016-1-19 16:42
目前我也遇到楼主的问题，dma开启传输后，还要等待传输完成才可以让cpu做别的事情，这样dma传输期间cpu也 ...

网上很多教程有错误，这些教程的结果不能证明DMA不需要CPU干涉，恰恰相反的效果，小心小心别入坑

glenxu · 发表于 2024-6-12 21:47:42

通过ADC_DMA测试发现，做3通道3次ADC，实际上用上DAM比不用DMA耗时大3倍！！！
我做了很多测试，结果是单通道到3通道一次采样时用DMA和不同差别不大，
但3次以上采用：
DMA要慢很多很多！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
DMA要慢很多很多！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
DMA要慢很多很多！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
往大家从新评估DMA的价值。我用的硬件是STM32G030C8T6,内部时钟，64M。定时器TIMER3定时触发DMA,adc结束触发中断读数。

glenxu · 发表于 2024-6-14 18:35:59

找到一个问题：多通道扫描方式后面一个“连续采集”一定要选上，这样比不选快很多！
否则怀疑人生。

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

zhengjing 该用户已被删除	发表于 2017-3-23 17:10:49 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
zhengjing 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报

stm32 串口使用 DMA 速度并不快

原子哥极力推荐 /2