一样的程序，下载到不同型号片子，效果真的不一样。大家来围观（原子哥的跑马灯）

lele182

原子哥的第一个例子，跑马灯程序，我只是改了一下延时的子程序。  延时ms的和延时 us 的都改为循环等的方式，程序如下，及见附件。
在此我不是讨论它们的准确性，而是讨论它们在不同型号的芯片是运行的速度。即不同型号的STM32执行指令速度差很远。
void delay_ms(u16 nms)
{        
 u32 temp0;    
 for (temp0=0;temp0<nms*10;temp0++) 
 {delay_us(50);
 }  
}   
             
void delay_us(u32 nus)
{  
 u32 temp1;  
 for (temp1=0;temp1<nus*5;temp1++)   
 { ;
 }
}
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
主程序：LED0为测试用的LED灯。
while(1)
 {
  LED0=0;    //关LED0
 delay_ms(20);//延时20ms
  LED0=1;    //开LED0
  delay_ms(20);  延时20ms
 }

将这个程序分别下载入STM32F103C8T6  及  STM32F100C8  

大家猜猜是谁跑的慢呀？？



很出奇，平宜，而且性能不大好的100C8 竟然比103C8快好多。出来的效果就是100C8板子上的LED基来上看不到闪，即它的开关超过了人眼识别范围。
而103C8T6 却慢的多。明显的看到LED0脚上的LED灯在闪呀闪。这说明这个延时程序。在100C8上运行的快点，而在103C8上运行的慢点。

想请教一下原子大哥有没有什么寄存器是专门设置STM32的指令速度的。     另外，试过USART，系统滴答都正常。证明了，仅是这段延时程序不一样。更证明了是执行指令上的问题。而且我分别在3片103及3片100上都试验过了，情况都是这样。

请遇到过这样问题的网友指点一下，是不是我的测试不正确呢，谢谢。

冰封嗜魔

主频一样？

aleda303

时钟配置正确了再说

八度空间

回复【楼主位】lele182:
---------------------------------
始终什么的要在相同的条件下测试才对的，晶振，始终配置什么的都要一样，要不然是永远得不到答案的，呵呵

lele182

是一样的板子呀，是同一款的产品上的呀，我只是在同样的板子上装上不同的芯片，一样的晶振，所有都一样。除了唯一不同的是两个芯片不同。

lele182

回复【3楼】aleda303:
---------------------------------
你没看清楚问题没有必要回答吧，说了是下载一样的程序了 ，还配什么呀，这是原子的例程呀，不懂的显什么摆

aleda303

回复【7楼】lele182:
---------------------------------
一样的程序 对应不一样的硬件 时钟肯定配置是不同的

你晶振是多少？是有源的还是无源的？ 跟 那个板子一样不一样？
起振电容式多少？ 是不是晶振没启动？

这个问题肯定是时钟的问题！！！
也包括硬件部分， 一样的 衣服 你穿着合适 给姚明穿 肯定小啊 ！！！

lele182

我买的是原子的板子，产品和原子的板基本一样，8M晶振，倍频 3 倍，达到24M。直接下载到原子的103RBT6板上也可以看到。当然下载到原子的板子上运行，我都试了。一直找不到原因。只是自己认为是芯片的执行时间不一样。而且我也反复看过了100C8和103C8 的资料，对比了Stm32_Clock_Init（）子程序里的时钟呀等配置寄存器，就几个嘛，都是一模一样的。就是不知道还有没有其他寄存器连原子哥都漏了设置，或是100C8有，103C8没有，不知道大家有没有和原子不一样的Stm32_Clock_Init（）

lele182

没会的人顶一下吗？

大熊星

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

cao57508

如果条件容许，建议多找个板子测试下，看看是特例还是普遍现象