24C02的写字节函数问题

jikaishihuaidan

 

用io模拟IIC操作24C02时，以前在51上这么写就没问题：
void IIC_Write(u8 data)
{
u8 i;
 SDA_OUT();
 for(i=0;i<8;i++)
 {

   SCL=0;   delay_us(4);   if(((data<<i)&0X80)!=0)SDA=1;
  else SDA=0; 
  SCL=1;    delay_us(4);   }
}但是现在怎么不对了，必须把SCL=0; delay_us(4);这两句放到SCL=1的后面才正常（例程），如下：
void IIC_Write(u8 data)
{
 u8 i;
 SDA_OUT();
 for(i=0;i<8;i++)
 {
  if(((data<<i)&0X80)!=0)SDA=1;
  else SDA=0; 
  SCL=1;    delay_us(4);   SCL=0;   delay_us(4);  }
}
我怎么觉得这两种写法没什么区别啊，但是就是第一个不对，第二个对，大侠帮忙解答一下。[/mw_shl_code]

正点原子

看上去差不多，看你原来的51，应该刚进入 IIC_Write的时候，SCL是等于1的吧？

而我们的，刚进入 IIC_Write的时候,SCL是等于0的

jikaishihuaidan

回复【2楼】正点原子:
---------------------------------
还真是这样，回头看了下51的IICstart函数确实最后是SCL=0，
但是原子哥，我还是有点不明白，写数据的时候只要保证数据在SCL=0的时间段内变化，在SCL=1的时间段内稳定，就可以了，这对于到底是SCL=1或0在前后的顺序应该不受影响吧？

正点原子

回复【3楼】jikaishihuaidan:
---------------------------------
这...
事实是有影响，如果可以用示波器对比下波形，就比较好找问题。

jikaishihuaidan

回复【4楼】正点原子:
---------------------------------
额，谢啦，原子哥，不过示波器可没有o(╯□╰)o

正点原子

回复【5楼】jikaishihuaidan:
--------------------------------
软仿真试试