定时器中断里面设置溢出时间为0.5us，但是用示波器打了一下，时间将近是0.5us的八倍，求各路大神指导。

天人一口12

我想通过定时器4中断来传输一组20位的数据。没0.5us溢出一次，执行一次中断服务函数，然后传输一位数据。同时用了定时器2和定时器3的PWM功能来输出两组时钟，这两组PWM波我在示波器上打了一下，显示是正确的。其中一组PWM波输出的是2M的波，所以应该是这一组2M的波产生20个周期的波的时间里，定时器4产生20次溢出，执行20次中断函数。但是我通过示波器看的是定时器中断执行的时间比20个2M的PWM波产生的时间长太多了。然后我改变20位数据装载值，让他输出方波，发现周期好像是设定的8倍左右。我的定时器中断函数主函数见图。请各路大神和原子哥指点迷津啊。

正点原子

天人一口12 发表于 2018-1-3 18:03
原子哥，用spi呢？模拟spi可以实现2MHZ的传输速度吗？

STM32的中断无法响应0.5us的处理。
中断最多到200K左右，也就是5us以内，就会有比较大问题了。
换方法。

aiyeba

大概说一下你想实现什么，不然看你这么多内容很累的。

天人一口12

aiyeba 发表于 2017-11-14 11:58
大概说一下你想实现什么，不然看你这么多内容很累的。

就是想要一个gpio口在10us里面传输20位数据，每一位0.5us，只要能实现这个，其他的都好办了

天人一口12

我感觉这个中断函数也不是很长啊

xyl210xyl

分频系数 ，

天人一口12

xyl210xyl 发表于 2017-11-14 15:24
分频系数 ，

分频系数我没有做更改，而且我用定时器2输出的那个2M的pwm波就是正常的啊

aiyeba

天人一口12 发表于 2017-11-14 15:26
分频系数我没有做更改，而且我用定时器2输出的那个2M的pwm波就是正常的啊

你确定定时器  是0.5s中端一次？

hgr211

0.5us时间太短了，time中断函数运行也要时间啊

天人一口12

hgr211 发表于 2017-11-14 15:45
0.5us时间太短了，time中断函数运行也要时间啊

是有些短，但是长八倍也太不正常了吧

天人一口12

aiyeba 发表于 2017-11-14 15:34
你确定定时器  是0.5s中端一次？

arr和psc都赋值5，和定时器有关吗？我用的是定时器4

jermy_z

0.5us  还得传数据  想想都有点蛋疼

天人一口12

jermy_z 发表于 2017-11-14 17:09
0.5us  还得传数据  想想都有点蛋疼

是啊，0.5us一位数据

jermy_z

天人一口12 发表于 2017-11-14 17:14
是啊，0.5us一位数据

自己按照波特率算算需要多久吧  0.5us  单片机光中断，不干别的了

aiyeba

天人一口12 发表于 2017-11-14 17:14
是啊，0.5us一位数据

72MHZ/10   =   7.2Mhz

T=1/7.2us  =0.13888us      这个太快了     CPU反应不过来

定时器的极限好像是2us    1us都反应不过来  我这里指的是定时器中断

天人一口12

aiyeba 发表于 2017-11-14 17:28
72MHZ/10   =   7.2Mhz

T=1/7.2us  =0.13888us      这个太快了     CPU反应不过来

可是我让它传输的数据完全可以传出来，波形很好，就是时长不对

天人一口12

aiyeba 发表于 2017-11-14 15:34
你确定定时器  是0.5s中端一次？

（（5+1）*（5+1））/72M=0.5us，不是吗

釜底抽筋

天哪这么快的中断

正点原子

CPU处理中断不要超过100Khz，否则严重影响运行效率。

aiyeba

天人一口12 发表于 2017-11-14 21:08
（（5+1）*（5+1））/72M=0.5us，不是吗

对的。是0。5us  我搞错了

不过，这个速度 中断每那么快处理不过来的。

aiyeba

天人一口12 发表于 2017-11-14 20:04
可是我让它传输的数据完全可以传出来，波形很好，就是时长不对

示波器能处理高频的波形。

天人一口12

正点原子 发表于 2017-11-15 00:47
CPU处理中断不要超过100Khz，否则严重影响运行效率。

原子哥 我今天又试了一下用systick延时函数来实现延时0.5us，传输一个数据，但是传输一位数的时间仍然是2M的PWM波的8—9倍。我这个思路也是有问题的吗？对于我这种想在10us里面传输20位数据的想法，原子哥你有什么建议吗

天人一口12

aiyeba 发表于 2017-11-15 10:09
示波器能处理高频的波形。

我今天又试了一下用systick延时函数来实现延时0.5us，传输一个数据，但是传输一位数的时间仍然是2M的PWM波的8—9倍。我这个思路也是有问题的吗？

yuzeyuan1

天人一口12 发表于 2017-11-15 16:03
原子哥 我今天又试了一下用systick延时函数来实现延时0.5us，传输一个数据，但是传输一位数的时间仍然是2 ...

兄弟，0.5us，还想传数据就换思路吧。这种单片机0.5us就只能执行几个nop而已。中断一次要几个机器周期，执行传输的代码几个机器周期。怎么可能执行过来呢。就算是5us都不太可能。

xianshasaman

0.5us就是接近2M的bps，还是20位的定制过的数据帧格式，而且接收要求都这么高，数据处理的实时性要求只能更高。
要是比较通用的功能，不如找找有没有相关的ASIC；要是没有的话也可以用FPGA。

今天星期一

0.5us,不如你算一下用了几个操作。72M的频率，1us 最多72条指令，你的中断都不止这点了

天人一口12

yuzeyuan1 发表于 2017-11-15 16:10
兄弟，0.5us，还想传数据就换思路吧。这种单片机0.5us就只能执行几个nop而已。中断一次要几个机器周期， ...

今天又用了状态查询，72M/2M=36，这样想delay_us（1）来延时0.5us，示波器现实的波形的时间还是长啊，8～9倍的长度。想用一个引脚输出2M的pwm波来，然后用上升沿驱动数据另一个引脚传输，不知道这个思路可不可行啊。

正点原子

天人一口12 发表于 2017-11-15 16:03
原子哥 我今天又试了一下用systick延时函数来实现延时0.5us，传输一个数据，但是传输一位数的时间仍然是2 ...

不要用中断。用DMA，或者其他，比如SPI接口。

天人一口12

正点原子 发表于 2017-11-16 01:11
不要用中断。用DMA，或者其他，比如SPI接口。

原子哥，打扰你一下。就是我想问问换用STM32F429芯片可不可以实现，使用定时器中断的方法，在10us时间里传输20位的数据。最近看到一些论文上有说用F429芯片使用这个方法实现的，所以想向你咨询一下，打扰之处十分抱歉。

正点原子

天人一口12 发表于 2017-12-29 09:32
原子哥，打扰你一下。就是我想问问换用STM32F429芯片可不可以实现，使用定时器中断的方法，在10us时间里 ...

定时器中断速率不能太快。建议你用DMA传输

天人一口12

正点原子 发表于 2017-12-30 01:30
定时器中断速率不能太快。建议你用DMA传输

原子哥，用spi呢？模拟spi可以实现2MHZ的传输速度吗？

天人一口12

正点原子 发表于 2017-11-14 10:47
STM32的中断无法响应0.5us的处理。
中断最多到200K左右，也就是5us以内，就会有比较大问题了。
换方法 ...

再一次打扰原子哥一下，是准备换方式，用模拟SPI的方式可以实现传输速度2MHZ吗？