定时器中断服务函数里去掉if(TIM3->SR&0X0001)判断中断标志位的语句程序就不对了呢？

jikaishihuaidan

 我用定时器3来实现LED1（PE5）亮1S，灭1S的功能，如果定时器3中断服务函数里没有if(TIM3->SR&0X0001)判断中断标志位的语句，就会变成亮0.5S，灭0.5S。这是程序：
/*******************************************
使用通用定时器3的通道2输出PWM，通过重映射到PB5上来点亮LED0
并且使用定时器3的中断服务函数，使LED1（PE5）1s亮灭翻转
********************************************/
#include<stm32f10x.h>
#include<stdio.h>
/****************************************
定时器3初始化
****************************************/
u16 count;  //存储进入进入定时器3中断服务函数的次数
u8 flag;  //LED1翻转标志    
void tim3_init(u16 psc,u16 arr)
{
 RCC->APB1ENR|=0X02;   //开TIM3时钟
 TIM3->SMCR&=0XFFFFFFF8;  //关闭从模式，使用内部时钟72MHz（默认设置）
 TIM3->CR1|=0X0080;   //边沿对齐，向上计数，使用ARR预装载缓冲器
 TIM3->SC=psc;   //预分频720，计数器每隔1/100000s计一次数
 TIM3->ARR=arr;      //自动装载初值100，计数器每隔1/1000s溢出一次
 TIM3->DIER|=0X0001;   //允许TIM3更新中断

 NVIC->IP[29]=0X90;   //TIM3中断为强张优先级2，响应优先级1
 NVIC->ISER[0]|=0X20000000; //允许TIM3总中断

 TIM3->CR1|=0X0001;   //启动计数器
}
/*********************************
定时器3中断服务函数，实现LED1 1s亮1s灭
*********************************/
void TIM3_IRQHandler(void)
{
 if(TIM3->SR&0X0001)//溢出中断
 {
 if((count>=1000)&&(flag==0))
 { 
  count=0;
  GPIOE->ODR&=(~(1<<5));
  flag=1;
 }
 if((count>=1000)&&(flag==1))
 { 
  count=0;
  GPIOE->ODR|=(1<<5);
  flag=0;
 }
 count++;
 } 
 TIM3->SR&=0XFFFE;   //清除TIM3中断标志位  应该清0，结果写为置1   10月23日16点45分
}
/***************************
主函数
***************************/
int main(void)
{
 NVIC_PriorityGroupConfig(NVIC_PriorityGroup_2);    //中断2:2分组

 RCC->APB2ENR|=0X44;       //开GPIOB和GPIOE时钟
  GPIOE->CRL&=0XFF0FFFFF;
 GPIOE->CRL|=0X00200000;   //PE5(LED1)通用推挽输出，2MHz
 GPIOE->ODR|=(1<<5);    //关闭LED1

 tim3_init(720,100);     //定时器3初始化
 
 while(1)；
}
而且，我拿原子哥定时器中断例程（例程里是亮0.25s灭0.25s）的定时器中断服务函数里去掉if(TIM3->SR&0X0001)
LED1直接就不亮了。
这是怎么回事啊，是不是每次在中断服务函数里都要判断中断标志，否则就会出现各种各样的错误吗？

正点原子

回复【楼主位】jikaishihuaidan:
---------------------------------
这问题我也不知道原因，所以，我都是要判断SR的，比较奇特....

jikaishihuaidan

回复【2楼】正点原子:
---------------------------------
谢谢原子哥，论坛里也看到了以前有这样的帖子，确实比较奇怪，以后应该不管什么中断服务函数都判断一下 ==

流落

我也遇到了这个问题

流落

正点原子 发表于 2013-10-23 23:24
回复【楼主位】jikaishihuaidan:
---------------------------------
这问题我也不知道原因，所以，我都是 ...

原子哥解决这个问题了吗