求解：电容触摸按键实验

wenster

原子哥，你好！对于电容触摸按键实验，有以下两个问题不解，帮忙释义下。非常感谢。


1.在TPAD_Init函数里：
if（tpad_default_val>TPAD_ARR_MAX_VAL/2）return 1;
//初始化遇到超过 TPAD_ARR_MAX_VAL /2的数值，不正常！
return 0
问：
1.1 tpad_default_val>TPAD_ARR_MAX_VAL/2 ，为什么要> TPAD_ARR_MAX_VAL/2 ,而不是 >TPAD_ARR_MAX_VAL ,为何要除以2，是实验数据统计得来的吗？

1.2 这里面有返回值return 0 & return 1，可、后续的程序都没有对这个返回值进行判断啊？感觉要么是多余了？要么是少了个判断子程序？

2.  #define TPAD_ARR_MAX_VAL  0XFFFF //最大的ARR值 

   在void TIM5_CH2_Cap_Init(u16 arr,u16 psc)函数里：

   TIM5TIM5->ARR=arr;  //设定计数器自动重装值//刚好1ms
   TIM5TIM5->SC=psc;  //预分频器,1M的计数频率


问：这刚好1ms是怎么算出来的？  arr是0XFFFF，psc是72-1（1us），应该不是1ms吧？





   

wenster

自己顶一下。
不知道有谁可以帮忙解惑下。非常感谢。

正点原子

1.1，经验值。
1.2，给有需要的人用，但是也可以不用。
2，备注有误。
计数精度是1us才对。

wenster

回复【3楼】正点原子:
---------------------------------
非常感谢。^_^

上善若水19900927

回复【3楼】正点原子:
---------------------------------
1.tpad_default_val的值一般为70左右，而TPAD_ARR_MAX_VAL/2的值为65535/2，这两者之间相差很多，tpad_default_val不太可能超过TPAD_ARR_MAX_VAL/2吧，为什么还要判断啊。
2.在一般情况下，这个判断加后面的返回值是不是都可以不要啊。

正点原子

1，那你去掉好了。
2，没判断的时候，就可以不要。