原子哥，现在什么语言编界面好点？上位机的

tian123chi · 发表于 2013-8-7 16:49:34

做好看的界面，也要有些基本的计算功能，还有就是有串口或USB现成控件的，求指导

正点原子 · 发表于 2013-8-7 17:44:15

回复【楼主位】tian123chi:
---------------------------------
这我真是小白了.
我只用过BCB和VB,貌似现在这两个都被淘汰了...

tian123chi · 发表于 2013-8-7 18:08:00

回复【2楼】正点原子:
---------------------------------
VB做出来太丑了，不符合现代人的审美观了

科科1987 · 发表于 2013-8-7 19:51:08

推荐C#

mackyming · 发表于 2013-8-7 19:55:53

labview现在用的很多，尤其是测试测量方面

象牙塔 · 发表于 2013-8-7 21:09:44

回复【楼主位】tian123chi:
---------------------------------
MFC,效率高，界面漂亮，C#所说也不错，但是效率低！

tian123chi · 发表于 2013-8-8 08:11:06

回复【6楼】象牙塔:
---------------------------------
谢谢

Waihekor · 发表于 2013-8-8 11:27:13

自我感觉C#

mygod · 发表于 2013-8-8 19:06:51

上位机本人会 MFC，和C#，QT，MINIGUI

正点原子 · 发表于 2013-8-8 20:56:08

回复【9楼】mygod:
---------------------------------
牛...

lsj9383 · 发表于 2013-8-8 21:40:49

C#还可以

tian123chi · 发表于 2013-8-9 08:03:31

回复【9楼】mygod:
---------------------------------
那你认为哪个好点呢？

styleno1 · 发表于 2013-8-9 08:37:08

C Sharp应该是微软打算主推的。

mygod · 发表于 2013-8-9 09:59:48

回复【12楼】tian123chi:
---------------------------------
要容易，上手快，界面漂亮，还是C Sharp 主要就是性能太慢了。

以前写的串口上位机，用C# 速度比用 MFC慢 2-5倍

tian123chi · 发表于 2013-8-9 10:07:24

回复【14楼】mygod:
---------------------------------
看来还是MFC好了呀，是吧

lsj9383 · 发表于 2013-8-9 10:11:08

回复【14楼】mygod:
---------------------------------
慢2-5倍是咋得出来的结论啊

lsj9383 · 发表于 2013-8-9 10:11:41

回复【15楼】tian123chi:
---------------------------------
想要高效的话，直接用windows api算了。

tian123chi · 发表于 2013-8-9 10:15:34

回复【17楼】lsj9383:
---------------------------------
帅哥今年毕业了没

mygod · 发表于 2013-8-9 10:18:08

回复【17楼】lsj9383:
---------------------------------
慢表现在届面上，说白了就是反应迟钝，可能我C# 不怎么会吧，感觉C#和JAVA差不多，就看了下C#语法后就开始写了，不到一个星期搞出来的

lsj9383 · 发表于 2013-8-9 10:21:50

回复【19楼】mygod:
---------------------------------
多高的波特率呢？

lsj9383 · 发表于 2013-8-9 10:22:35

回复【18楼】tian123chi:
---------------------------------
没...不慌着毕业....

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

原子哥极力推荐 /2