不考虑中断下的精确延时函数系统

aleda303 · 发表于 2013-7-18 16:47:06

用宏定义，去掉函数调用执行时间，在不考虑中断的[关掉中断后] ，时间是完全准确的

#define delay_par (1.6*((System_Clock/8000000)))

#define delay_us(x) {\

int _dcnt = (int)(x*delay_par); \

while(--_dcnt>0); \

}

#define delay_ms(x) delay_us(1000UL*x)

System_Clock为系统时钟如72000000

【当然是整数的时候】

479123159 · 发表于 2018-1-10 11:33:03

大兄弟我用这个函数延时10ms 有4ms的误差啊

正点原子 · 发表于 2013-7-18 16:52:45

如果频率变了呢?比如36M,108M之类的,就不准了吧?

aleda303 · 发表于 2013-7-18 16:58:43

一样的回复【2楼】正点原子:
---------------------------------
一样的，由 SystemClock 设置成相应的频率就行

正点原子 · 发表于 2013-7-18 17:14:32

哦,这么神?

wylxpp · 发表于 2013-10-30 19:43:04

感谢！！！

bluezap · 发表于 2013-11-1 11:29:22

这个函数没加喂狗的代码，我觉的需要加喂狗的代码，在MS级别里

bluezap · 发表于 2013-11-1 11:30:02

真实的项目都有看门狗的

aleda303 · 发表于 2013-11-1 11:42:38

回复【6楼】bluezap:
---------------------------------
嗯，可以 1ms 一次就可以。实际项目中没用过很长的延时。一般最多1ms

bluezap · 发表于 2013-11-1 13:57:09

没有呀，你要是延时2S呢？

aleda303 · 发表于 2013-11-1 14:08:50

回复【9楼】bluezap:
---------------------------------
在这个后面加 #define delay_ms(x) do{delay_us(999);ClrWDT();}while(0)

274632473 · 发表于 2019-12-23 14:58:57

好奇那个1.6的系数怎么来的？

sunlightzgz · 发表于 2019-12-23 16:50:07

厉害厉害谢谢

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

不考虑中断下 的精确延时函数系统