外部中断的困惑！

czz88

如题

EXTI->R=1<<3;这样清除中断线3上的中断标志，这样的话如果这时候刚好中断线0~2上刚好发生中断而且优先级比它高，这样的话会不会把0~2的中断标志也清除了导致中断没被响应？？？EXTI->R|=1<<3;这样是不是更好？
还有就是PR为0的时候是没有触发请求，而1是触发请求。最不解的是清除请求是写入1？？正常的思维是写入0吧！呵呵。各位大哥求解释啊

aleda303

有的写1 ， 有的写0，  

按资料就行， 应该是跟内部硬件实现有关。

czz88

回复【2楼】aleda303:
---------------------------------
 那如果第一种方法会不会错过中断请求？

ofourme

写1清除这个是有好处的。

如果你写0清除的话，为了防止改变其它位，写之前还要读读其他位的数据。而且为了防止在读和写期间数据被外部改变，还要关中断。举例如下：

DISABLE_INTERRUPT;
i = REGISTER;
i&= 0xfffffffe;
REGISTER = i;
ENABLE_INTERRUPT;

如果是写1清除的话，只需要一条语句：

REGISTER = 0x00000001;

孰优孰劣，不必再多言了。

czz88

回复【4楼】ofourme:
---------------------------------
嗯，谢谢！但是我还是有点疑惑，是不是写0也可以清除？？
   如果是的话EXTI->R=1<<3这样操作在写1的时候势必会把其它的位也写入0了。
还有你上面打错了一个0哦

ofourme

回复【5楼】czz88:
---------------------------------
恩，已改正。

不管原来是0还是1，写0的话数据不变，只有写1才会清零。

czz88

原来如此，我就是担心写0也会清除！谢谢咯，朋友！