关于stm32 串口全双工的问题

humanking7

最近要做的一个东西要大量的用到串**互，一方面要接受大量地数据，一方面要及时发送数据。 我发现一个问题：（以串口2为例 Usart2；） 在stm32说 串口是全双工的，但是数据的发送和接收寄存器却都是 USART2->DR； 这让我百思不得其解，这样如果我在用中断接收数据的时候 ，正好要发送，这是不是会发生问题！（我接受数据的时间是不可预知的） 我听说51 虽然串口的发送和接收的寄存器都叫SBUF，但是实际上是两个东东（我也不知道叫啥），这个stm32会不会也是这种情况（两个数据寄存器只是名字一样？） 如果只是名字一样，实际寄存器一样（全双工没问题），但是这个不是违反了高级语言（如c语言）的规则吗（一个变量一个名字）？ 这种机制有啥好处？（本着凡存在皆合理精神思考） 求大神讲解一番； 另一个问题： 我看到 USART2->DR这个（我在中断函数里读数据）（u8 temp= USART2->DR） 我就想这个 USART2应该是一个结构体变量吧，DR应该是他的一个成员变量吧； 但是按F12一查，发现这个： #define USART2              ((USART_TypeDef *) USART2_BASE) #define USART2_BASE           (APB1PERIPH_BASE + 0x4400) 这只是个地址，我彻底迷茫了，这个咋理解呢//这个库这么博大精深啊 求大神讲解，再次，谢谢

Pony279

前面的问题自己读手册.

"但是这个不是违反了高级语言（如c语言）的规则吗（一个变量一个名字）？"
硬件完全遵循高级程序语言了, 还叫硬件吗?

" 这种机制有啥好处？"
一个寄存器只能读, 另一个只能写, 给它们各自分配不同的地址编号岂不是浪费?

后面的问题, 自己理清楚结构体的内存布局, C语言的指针以及指针强制转换的问题.

humanking7

回复【楼主位】humanking7:
---------------------------------
我已经理解了能全双工的原因了，原来就是数据手册上有个图（P474），但是为啥这样做了，（另外问题2是如何解答呢）

humanking7

回复【2楼】Pony279:
---------------------------------
真是厉害啊，谢谢您
可是USART2->DR中没有 没有查到关于DR的东西，这个DR是在那定义的？

正点原子

回复【4楼】humanking7:
---------------------------------
看STM32参考手册。

humanking7

回复【2楼】Pony279:
---------------------------------
原来是USART_TypeDef 这个结构体的变量，原来不知道有这个，现在了解了，谢谢了

humanking7

回复【5楼】正点原子:
---------------------------------
ok

zhusiming

实际上是两个寄存器，好奇的是访问地址居然是一致的，不过楼上的前辈说的有道理！