【ALIENTEK 战舰STM32开发板例程系列连载+教学】第十五章 输入捕获实验

正点原子

回复【50楼】青山小树:
---------------------------------
先搞懂我们的例程，再去写自己的代码。
学会自己分析问题。

青山小树

虽然原子哥回复的比较晚，不过内容很对。憋的这两天就只能自己看了，然后慢慢的死透的脑洞就一点点开了，嘿嘿。还是谢谢原子哥。

图灵信念

原子哥，我用这个历程来采集按键的脉冲采集到了，但是采集一个不规则脉冲发生器发生的脉冲时，就采集不到，是怎么回事呢？

正点原子

回复【53楼】图灵信念:
---------------------------------
峰峰值是多少?

图灵信念

回复【54楼】正点原子:
---------------------------------
7V左右

正点原子

回复【55楼】图灵信念:
---------------------------------
小心把STM32烧了，STM32 IO的最高电压是5V

图灵信念

回复【56楼】正点原子:
---------------------------------
哦哦，懂了原子哥，我在问了这个问题后意识到了，做了外围的电路，问题解决了的，谢谢原子哥

w860316

对原子哥的main进行了优化，每隔10us增加一次，使用串口2对外发送数据。

int main(void)
{
u32 temp=0;  

  Stm32_Clock_Init(9); //系统时钟设置
uart_init(36,9600); //串口2初始化为9600
delay_init(72);   //延时初始化
  TIM3_PWM_Init(999,72-1);    //不分频。PWM频率=72000/(899+1)=80Khz
  TIM5_Cap_Init(0XFFFF,0); //以1Mhz的频率计数 
  LED0_PWM_VAL=0;
 
    while(1)
{
if(LED0_PWM_VAL>=980)
   LED0_PWM_VAL=0;  
  if(TIM5CH1_CAPTURE_STA&0X80)//成功捕获到了一次高电平
{
temp=TIM5CH1_CAPTURE_STA&0X3F;
temp*=65536; //溢出时间总和
temp+=TIM5CH1_CAPTURE_VAL; //得到总的高电平时间
printf("HIGH:%d us\r\n",temp/72); //打印总的高点平时间
TIM5CH1_CAPTURE_STA=0; //开启下一次捕获
}
  delay_ms(500);
  LED0_PWM_VAL+=10;
}

}

耄耋小弟

回复【25楼】smartmen:
---------------------------------
表示有类似问题   不知道你的问题解决没？望赐教

DREAM1

请教一下 这个时间单位为什么是uS呀

正点原子

回复【60楼】DREAM1:
---------------------------------
因为1us计数器加1

DREAM1

回复【61楼】正点原子:
---------------------------------
请教一下 为什么1uS计数器加一呀

正点原子

回复【62楼】DREAM1:
---------------------------------
因为代码就是这么设计的。

盲流

GPIOA->ODR|=0<<0;                 //PA0 下拉    原子哥，这0位或运算能表示下拉吗？

chengqing

回复【63楼】正点原子:
---------------------------------
原子哥，看到这咨询个问题……我定时器中断10ms进一次，在主函数的while中判断100ms调用一次函数A，函数A执行时间大于100ms，这样我函数A正在执行的时候，会不会被再一次的中断打断？我试过了，这个不的被打断，我理解的是，因为在主函数的while中判断执行的，所以是顺序执行的，所以不会被打断……忘您解答，是这样嘛？

正点原子

回复【65楼】chengqing:
---------------------------------
 当然可以打断的。。。

chengqing

回复【66楼】正点原子:
---------------------------------
那这个是不是，只有尽量使其定时调用函数一次的时间大于，函数执行的所需的时间呢？

正点原子

回复【67楼】chengqing:
---------------------------------
就是中断处理越短越好。

白开水好烫啊

回复【17楼】正点原子:
--------------------------------之前买的板子没有输入捕获的例程程序，这个程序编译不通过吧？有编译通过的PWM输入捕获程序吗？

正点原子

回复【69楼】白开水好烫啊:
---------------------------------
下载我们最新例程。

正点原子

回复【71楼】omgkiaka:
---------------------------------
你可以自己看看这个函数的参数范围。

正点原子

回复【73楼】omgkiaka:
---------------------------------
我不用库函数

xiaoma1122

请教原子哥一个问题。从输入滤波器和边沿检测器出来的两个TI1FP1、TI1FP2是什么信号，二者是一样的吗？

正点原子

回复【75楼】xiaoma1122:
---------------------------------
是指来自2个pin的输入。

xiaoma1122

回复【76楼】正点原子:
---------------------------------
回复【76楼】正点原子:
---------------------------------
不会吧，TI1FP1、TI1FP2是从同一个滤波器出来的呀，滤波器前面接的是TIMX_CH1.

muluoyesui

原子哥，有个问题想问下，我最近在做定时器发pwm波，然后在定时器捕获回来，我用了两种方法，其中一个是开一个溢出中断，数定时器发送的个数，再开一个定时器捕获pwm波，如果数量对上就ok，然后我发现一件事，就是我把定时器开到1m的频率时间就不准，具体方法是中断计数，然后在计数到5M的时候断点进去看，同时手机秒表计时，按理说1M的频率，5M的计数应该是5s完成，可是我用了10s才进入断点~~而在1M的频率下，我发现另一种方法计时会效果好一点，就是直接while里面读寄存器的值，这样计数5m大概只花费6s多一点的时间~~这个怎么回事，难道中断消耗那么大吗，还有我用mdk看了定时器总线的时钟都是72M，为什么定时器频率才1M就会出现这么大的偏差。。。我也尝试了只开一个定时器，用的你的寄存器的那个版本，就是溢出中断里面进去计数，发现到5M还是要10s，难道单纯开一个定时器到1M都不行吗。。。还是哪里设置的问题呢。。希望原子哥能帮忙解答一下