OpenEdv-开源电子网

 找回密码
 立即注册
正点原子全套STM32/Linux/FPGA开发资料,上千讲STM32视频教程免费下载...
查看: 3442|回复: 6

STM32F429的Sys_Clock_Set问题

[复制链接]

1

主题

3

帖子

0

精华

新手入门

积分
10
金钱
10
注册时间
2017-8-29
在线时间
2 小时
发表于 2017-8-30 09:10:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
1金钱
如题,在F429系统时钟设置函数里看到如下:
        RCC->CFGR&=~(3<<0);    //清零
        RCC->CFGR|=2<<0;         //选择主PLL作为系统时钟
问题1:为什么先要给RCC->CFGR先清零,不清零直接配置可以么?
问题2:为什么要清零而不是配置成别的?比如01或者10?

00:选择 HSI 振荡器作为系统时钟
01:选择 HSE 振荡器作为系统时钟
10:选择 PLL 作为系统时钟
11:不允许  


最佳答案

查看完整内容[请看2#楼]

清零是清除以前的配置,是个保险的做法。
正点原子逻辑分析仪DL16劲爆上市
回复

使用道具 举报

88

主题

7377

帖子

5

精华

资深版主

Rank: 8Rank: 8

积分
14980
金钱
14980
注册时间
2013-11-13
在线时间
1823 小时
发表于 2017-8-30 09:11:00 | 显示全部楼层
清零是清除以前的配置,是个保险的做法。
回复

使用道具 举报

1

主题

101

帖子

0

精华

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
254
金钱
254
注册时间
2017-5-10
在线时间
55 小时
发表于 2017-8-30 13:50:38 来自手机 | 显示全部楼层
直接配置如果不用与或就可能覆盖之前的寄存器值,为了不覆盖先清零后与是比较安全的方法,而且清零之后的时钟是必然能用的hsi
回复

使用道具 举报

1

主题

3

帖子

0

精华

新手入门

积分
10
金钱
10
注册时间
2017-8-29
在线时间
2 小时
 楼主| 发表于 2017-8-30 16:56:03 | 显示全部楼层
zuozhongkai 发表于 2017-8-30 09:51
清零是清除以前的配置,是个保险的做法。

如果不清除的话 会有什么影响么?能举个例子么
回复

使用道具 举报

1

主题

3

帖子

0

精华

新手入门

积分
10
金钱
10
注册时间
2017-8-29
在线时间
2 小时
 楼主| 发表于 2017-8-30 16:56:47 | 显示全部楼层
cromarti 发表于 2017-8-30 13:50
直接配置如果不用与或就可能覆盖之前的寄存器值,为了不覆盖先清零后与是比较安全的方法,而且清零之后的时 ...

感觉多此一举,还是不理解
回复

使用道具 举报

1

主题

101

帖子

0

精华

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
254
金钱
254
注册时间
2017-5-10
在线时间
55 小时
发表于 2017-9-5 20:39:34 | 显示全部楼层
视频监制 发表于 2017-8-30 16:56
感觉多此一举,还是不理解

如果寄存器原来不是0的话直接写入不就修改其他位了……
回复

使用道具 举报

4

主题

197

帖子

0

精华

高级会员

Rank: 4

积分
977
金钱
977
注册时间
2017-3-11
在线时间
78 小时
发表于 2017-9-5 20:51:28 | 显示全部楼层
看个人理解 在你看来可能是多此一举 事实上大多数时候就是多此一举
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



关闭

原子哥极力推荐上一条 /2 下一条

正点原子公众号

QQ|手机版|OpenEdv-开源电子网 ( 粤ICP备12000418号-1 )

GMT+8, 2025-5-18 08:22

Powered by OpenEdv-开源电子网

© 2001-2030 OpenEdv-开源电子网

快速回复 返回顶部 返回列表