使用MDK写代码对于变量声明的先后顺序有限制吗？

Kayiji3039 · 发表于 2017-8-26 00:24:58

本帖最后由 Kayiji3039 于 2017-8-26 00:35 编辑

遇到一个非常玄学的问题。。

QQ截图20170826002016.jpg

截图是我写的PWM代码中子函数的部分，如果我将79和80行对调可以实现预期功能，如果写成截图中的顺序则无任何预期现象，有人知道这是为什么吗？这么写有违背什么C语言的语法规则吗？如果有的话，为什么MDK都能进行正常编译？

该子函数完整代码如下：
[mw_shl_code=c,true]void xTIM1_initPwn(uint16_t gateVal,uint16_t pwmMod)
{
            GPIO_InitTypeDef g;
            TIM_OCInitTypeDef to;
            TIM_TimeBaseInitTypeDef t;

            /* --- reset GPIO parameter --- */
            g.GPIO_Pin = GPIO_Pin_8;
            g.GPIO_Mode  = GPIO_Mode_AF_PP;
            g.GPIO_Speed = GPIO_Speed_50MHz; /* max speed:50MHz */
            GPIO_Init(GPIOA,&g);

            RCC_APB2PeriphClockCmd(RCC_APB2Periph_TIM1, ENABLE);
      //TODO
            t.TIM_Period = 899;
            t.TIM_Prescaler = 0;
            t.TIM_ClockDivision = 0;
            t.TIM_CounterMode = TIM_CounterMode_Up;
            TIM_TimeBaseInit(TIM1, &t);

            /* --- set parameter of PWM output --- */
            //to.TIM_OCIdleState
            to.TIM_OCMode = pwmMod;  /* recommend to fill with TIM_OCMode_PWM2 */
            //to.TIM_OCNIdleState
            //to.TIM_OCNPolarity
            to.TIM_OCPolarity = TIM_OCPolarity_High;
            //to.TIM_OutputNState
            to.TIM_OutputState = TIM_OutputState_Enable;
            to.TIM_Pulse = 0;  /* set compare value(point to CCR register) */
            TIM_OC1Init(TIM1,&to); /* using channel-1(this channel is connected to LED0) */

            /* --- enable preload action --- */
            TIM_OC1PreloadConfig(TIM1, TIM_OCPreload_Enable);
            TIM_ARRPreloadConfig(TIM1, ENABLE);

      /* --- launch --- */
            TIM_CtrlPWMOutputs(TIM1,ENABLE);
            TIM_Cmd(TIM1, ENABLE);
}[/mw_shl_code]