这个IIC 算是 临界资源吧？？？、

灰太狼小灰兔

liuchang

heqinhan 发表于 2017-5-23 15:24
他问的可能是IIC的时序会被打扰。
我想问另一种情况，假如现在有两款IC M和N都共用一个SPI接口，任务A里 ...

我们可以这样理解
每一个任务都是一个"CPU".
内核/操作系统本身是一个"CPU"
如果这个资源只会在一个"CPU"中运行.
因为它的IIC我让他确认了,不会在中断中调用,所以只会被一个CPU调用,自然就不会有临界资源问题
你的就不一样,有2个"CPU",并且2个"CPU"都有可能在同一时刻使用这个资源,当然是临界资源.
这里有2个条件
1>多个CPU都需要访问/修改这个资源.
2>多个CPU可能会在同一时刻进行访问/修改(如果有逻辑/时间上的先后顺序,那仍然不是临界资源).

灰太狼小灰兔

//LED0任务
void LED0_task(void *p_arg)
{
        OS_ERR err;
        u16  Wind_press = 0;
       
        while(1)
        {   
                LED0 = !LED0;
                Get_Real_date(buff); //得到 年 月 日  buf 为3元素数字首地址
               Get_Real_time(buff+3); //得到 时 分 秒  buf 为3元素数字首地址
                //时时刻刻显示自己风压  
                buff[6] = Rresssensor_Read(); //取值四舍五入       
        OSQPost((OS_Q*)&Wind_PressQ, (void*)buff, (OS_MSG_SIZE)8,(OS_OPT)OS_OPT_P  OST_FIFO,(OS_ERR*)&err);
                OSTimeDlyHMSM(0,0,1,0,OS_OPT_TIME_HMSM_STRICT,&err);//延时1s
        }
}





              Get_Real_date(buff);       （1）
               Get_Real_time(buff+3); （2）
                buff[6] = Rresssensor_Read(); （3）


（1）  （2）  （3）   均为IIC读取器件 ， 那么问题来了？ 他们会被 SysTICK 中断所影响么？ 我是不是应该在此处加上  临界资源保护？？？

ljz1987cj

我觉得最好加 iic涉及时序操作

zuozhongkai

IIC最好加上，IIC的时序要求严格，算是临界区资源了。

灰太狼小灰兔

zuozhongkai 发表于 2017-5-23 10:50
IIC最好加上，IIC的时序要求严格，算是临界区资源了。

怎么加哈？  能给个例子么？

liuchang

如果你上面使用(1)(2)(3)全部都是在一个任务中,并且中断中没有调用IIC函数,那它根本就不算临界资源.因为不存在"竞争"关系.

灰太狼小灰兔

liuchang 发表于 2017-5-23 11:27
如果你上面使用(1)(2)(3)全部都是在一个任务中,并且中断中没有调用IIC函数,那它根本就不算临界资源.因为不 ...

那 我正在读IIC 的时候， 中断发生了， 这个时候不会打扰么？

liuchang

灰太狼小灰兔 发表于 2017-5-23 12:48
那 我正在读IIC 的时候， 中断发生了， 这个时候不会打扰么？

如果你在中断中不调用IIC函数,就不存在"竞争"关系.
因为没有另外的"CPU"在当前"CPU"不知情的情况下"意外的"修改当前值...
就算此时发生中断,凭借编译器的"机智",它当然会在进入中断之前"保护犯罪现场".这个不需要我们操心...
所以还是先考虑需不需要,再考虑如何保护吧

heqinhan

liuchang 发表于 2017-5-23 14:50
如果你在中断中不调用IIC函数,就不存在"竞争"关系.
因为没有另外的"CPU"在当前"CPU"不知情的情况下"意外 ...

他问的可能是IIC的时序会被打扰。
我想问另一种情况，假如现在有两款IC M和N都共用一个SPI接口，任务A里面会对M进行操作，任务B和C会对N进行操作。那么，不管是任务A还是B、C，只要是使用SPI的时候，是不是就算进入临界区，只有当前任务使用完SPI后，下一个任务才能用SPI