c语言的条件选择效率问题

ye781205

第1种：
 if(dax==1)gui_draw_point_1(x0+i,y0,color);
  if(dax==2)gui_draw_point_2(x0+i,y0,color);
  if(dax==3)gui_draw_point_3(x0+i,y0,color);

第2种：
switch(dax)
  {
   case 1: 
    gui_draw_point_1(x0,y0+i,color);
    break;
   case 2: 
    gui_draw_point_2(x0,y0+i,color);
    break;
   case 3: 
    gui_draw_point_3(x0,y0+i,color);
    break;
  }
问下各位老师，哪种效率高，谢谢

正点原子

第二种吧。你测试下，看看汇编代码。

zenghi

 if(dax==1)gui_draw_point_1(x0+i,y0,color);
 else if(dax==2)gui_draw_point_2(x0+i,y0,color);
 else  if(dax==3)gui_draw_point_3(x0+i,y0,color);
就说不定了

jswd

我还是觉得switch效率会高一些吧，判别数字后直接跳转，楼上的如果dax==3的话还是得判断3次，

ofourme

看编译器的优化水平

ye781205

回复【4楼】jswd:
我还是觉得switch效率会高一些吧，判别数字后直接跳转，楼上的如果dax==3的话还是得判断3次，
---------------------------------
我看了汇编，其实都是一样的
swith一样会逐个比较，相等就执行，

ofourme

不要纠结这些，不值得在此浪费精力。重要的是清晰可维护。

效率问题主要看最耗费cpu的部分程序段的算法与优化。

Pony279

赞同楼上, 主要是那种写法更符合逻辑就使用哪种

网是有很多人认为 switch case 本质是就是 if else, 实为误解, C/C++标准上并没有严格规定它实现的细节, 只是规定了什么样的语句会有什么样的行为. 不同的编译器对代码的处理方式都是不同的, 好的编译器能很好的完成底层汇编代码的优化, 不需要自己去关心的.

关于 switch case, 有耐心的可以看看这个:
http://www.codeproject.com/Articles/100473/Something-You-May-Not-Know-About-the-Switch-Statem