【求解】原理图问题

qq826197147

在103战舰板子原理图sram这样画的
在数据手册里引脚是这样的
我想问一下是不是原理图的引脚标号标错了@正点原子

正点原子

1，当时我是按IS62LV5616画的。
2，画完后续最终定稿的时候，选择了IS62WV51216
3，区别就是地址线乱了。

不过，这不影响！！地址线是唯一的，为了方便布线，你想怎么走都可以。

xdzhang

只是地址的差异而已，只要存取的是同一个，地址不连续又有什么关系？

qq826197147

xdzhang 发表于 2017-2-27 00:28
只是地址的差异而已，只要存取的是同一个，地址不连续又有什么关系？

我不是说这个 你看管教的序号 和标识原子的1脚是A0,芯片资料的1脚是A4.

peng1554

在Altium designer 中 ， 原理图中器件的引脚序号可以与实器件的序号不在同一个位置，原理图中的A0-A9的排序是为了在绘制原理图的时候方便、美观的.你可以看看AD的教学视频

qq826197147

peng1554 发表于 2017-2-27 11:12
在Altium designer 中 ， 原理图中器件的引脚序号可以与实器件的序号不在同一个位置，原理图中的A0-A9的排 ...

我知道这个。我的意思你没明白，数据手册上的管脚名称序号和原子的原理图的不一样啊，这样的话那他PCB里是不是也不一样？

peng1554

qq826197147 发表于 2017-2-27 11:51
我知道这个。我的意思你没明白，数据手册上的管脚名称序号和原子的原理图的不一样啊，这样的话那他PCB里 ...

1.具体是哪几个管教名称序号不符，你可以在两张图片里面圈出来。我理解的可能与你的有偏差。

xdzhang

序号不同只是两个地址不同而已。

jermy_z

2楼解释的很清楚了

是你自己没明白


外部内存地址线可以随意布   数据线一致就行

zhenghao

我明白你的意思，从网络名看好像是ARM到RAM的A0-A4画错了，你要仔细确认一下ARM的A0和RAM的A0引脚是否是连接的？另外即便错了也不要紧，可通过修改软件（访问地址）也是可以正常工作的。

qq826197147

jermy_z 发表于 2017-2-27 13:33
2楼解释的很清楚了

是你自己没明白

你这样说我就明白了，那样写程序的时候如果要看这个片子的资料 ，引脚乱画 不是很麻烦？

qq826197147

zhenghao 发表于 2017-2-27 14:52
我明白你的意思，从网络名看好像是ARM到RAM的A0-A4画错了，你要仔细确认一下ARM的A0和RAM的A0引脚是否是连 ...

对我就是这个意思

qq826197147

qq826197147 发表于 2017-2-27 15:01
对我就是这个意思

但是原子会出现这样的错误吗，还是有其他的深层的意思

jermy_z

qq826197147 发表于 2017-2-27 15:02
但是原子会出现这样的错误吗，还是有其他的深层的意思

原子就是故意这样画的   为了方便PCB布线

zhenghao

jermy_z 发表于 2017-2-27 16:18
原子就是故意这样画的   为了方便PCB布线

有这种可能性，但我们，做工程的一半不这样做，这样不利于产品的迭代，可读性也很差！

jermy_z

zhenghao 发表于 2017-2-27 17:05
有这种可能性，但我们，做工程的一半不这样做，这样不利于产品的迭代，可读性也很差！

哦

zhenghao

正点原子 发表于 2017-2-26 23:49
1，当时我是按IS62LV5616画的。
2，画完后续最终定稿的时候，选择了IS62WV51216
3，区别就是地址线乱了。 ...