STM32F103的赋值需要多长时间？

ciaolemeng · 发表于 2016-8-16 18:11:17

我在实验中发现F103的赋值很费时间，对256个单元的赋值大约需要90us，大约3次赋值就要1us。其中sysclock=72MHz。响应的，每次乘法大约2.3us。
测试方法是在TIM定时中断的服务程序入口处读取systick数值，然后减去循环赋值之后的读数。systick也是72MHz，给256单元的数组赋值所用的systick大约是6000，则对应83us。
请有经验的同行帮忙分析一下这些数据是不是弄错了，不会这么慢吧？

ricefat · 发表于 2016-8-16 18:11:18

本帖最后由 ricefat 于 2016-8-17 11:34 编辑

这种重复性赋值用DMA更好，另外赋值部分和各种乘除运算还是不要放到定时器中断响应函数中比较好。

xkwy · 发表于 2016-8-16 19:46:01

你也不说明白“赋值”是往哪里，是SRAM，寄存器，还是FSMC的SRAM？还是其它的外部芯片？

也不贴代码，你以为这都是神仙么？

你先看看代码里有没有延时间和函数跳转、进出之类的存在，这些会耗费时间，
然后再去看看汇编结果，对着指令集算算究竟有多少指令在运行。

我理论计算了如下代码耗费时间（72MHz Core Clock）：

83.33ns - GPIOA = 0xAA55AA55;
152.78ns - GPIOA |= 0xAA55AA55;
152.78ns - GPIOA &= ~0xAA55AA55;

ciaolemeng · 发表于 2016-8-16 20:06:11

xkwy 发表于 2016-8-16 19:46
你也不说明白“赋值”是往哪里，是SRAM，寄存器，还是FSMC的SRAM？还是其它的外部芯片？

也不贴代码，你 ...

#define BUFSZ 256
u32 ua=0,ub,utm[10];
u8 sza[BUFSZ],szb[BUFSZ],uc=0;
double d=3.14;
extern u32 tstcnt;
void TIM3_IRQHandler(void) //TIM3ÖD¶Ï
{
int i;
tstcnt=0;
ub=sizeof(d);
ub=SysTick->VAL;

d*=d; utm[1]=ub-SysTick->VAL;utm[0]=SysTick->VAL;
d/=1.57; utm[2]=ub-SysTick->VAL;utm[0]=SysTick->VAL;
d=sqrt(d);utm[3]=utm[0]-SysTick->VAL;utm[0]=SysTick->VAL;
uc++;
for(i=0;i<BUFSZ;i++)
{
sza=uc;
}utm[4]=utm[0]-SysTick->VAL;utm[0]=SysTick->VAL;
for(i=0;i<BUFSZ;i++)
{
szb=sza;
}utm[5]=utm[0]-SysTick->VAL;utm[0]=SysTick->VAL;
for(i=0;i<BUFSZ;i++)
{
sza=szb^0xff;
}utm[6]=utm[0]-SysTick->VAL;utm[0]=SysTick->VAL;

ua=ub-SysTick->VAL;
ua=ua-ub;
if(ua>1000&&ua<100000000)
{
d=ua;
}
ua=ub;
}
观察utm[1]-utm[6]的数值

xkwy · 发表于 2016-8-16 20:12:40

首先双精度浮点的乘除及开方肯定非常费时间，非常非常费时间。

因为Cortex-M3没有浮点计算单元，单精度的都没有！

再说你代码里：

sza=uc;

szb=sza;

sza=szb^0xff;

这是啥？

能走点心？
这代码能编译通过吗？

ciaolemeng · 发表于 2016-8-17 08:24:03

xkwy 发表于 2016-8-16 20:12
首先双精度浮点的乘除及开方肯定非常费时间，非常非常费时间。

因为Cortex-M3没有浮点计算单元，单精度 ...

不知道怎么回事贴上去就少了,代码是这样的
for(i=0;i<BUFSZ;i++)
{
sza=uc;
}utm[4]=utm[0]-SysTick->VAL;utm[0]=SysTick->VAL;
for(i=0;i<BUFSZ;i++)
{
szb=sza;
}utm[5]=utm[0]-SysTick->VAL;utm[0]=SysTick->VAL;
for(i=0;i<BUFSZ;i++)
{
sza=szb^0xff;
}/**/utm[6]=utm[0]-SysTick->VAL;utm[0]=SysTick->VAL;