PWM中一个ARPE使能问题0x8000,0x0080

yunzhitaolian · 发表于 2011-5-27 18:37:59

TIM3->CR1=0x8000; //ARPE使能

这个应该是：0x0080???

正点原子 · 发表于 2011-11-7 23:54:30

看下面两幅图:

图53和图54分别为ARPE为0和1时的计数器时序图.
由图可以看出:当arpe=0的时候,影子寄存器不起作用计数器的值直接与ARR(auto reload register)的值比较,当某个时刻你更新了ARR的值,那么这个值将会立即生效,体现在图53中就是本来应该计数到0XFF的,在某时刻更新为0X36的时候立即生效,这样导致此次计数并没有计数到0XFF,而是在计数途中就被更改为0X36了.
而当arpe=1的时候,ARR实际上由2个寄存器组成ARPR和ARSR(ARPR的影子寄存器),与CNT比较的是ARSR寄存器,ARPR只在软件更新ARSR的时候起作用,同图53的操作,更新ARR的值将会写入到ARPR中,此写入的值不会立即起作用,而要等到一个更新事件的到来,才把ARPR的值写入ARSR.在图54中的效果就是只有当CNT的值到达0XF5之后,ARSR的值才为0X36.从而精确控制波形.

事实上,如果我们只用来产生一般的PWM,比如用来控制LED亮度什么的,这两种方法基本就没有区别了.只有需要用到精确控制波形的时候,这两种写法才会体现出真正的区别.

正点原子 · 发表于 2011-5-27 22:27:11

回复【楼主位】yunzhitaolian:
---------------------------------
这里是0X0080.
我写错了.

yunzhitaolian · 发表于 2011-5-28 10:11:37

回复【2楼】正点原子:
---------------------------------
呵呵，主要是太辛苦了，写那么长的文档。加油哦，把它不断完善，成为学stm32的最好最完美的教材

newmandirl · 发表于 2011-9-2 15:38:34

。。奇怪啦。。为什么0x8000也可以的？我的程序仿真的时候0x80和0x8000竟然是同样的结果。。

正点原子 · 发表于 2011-9-2 15:49:37

回复【4楼】newmandirl:
---------------------------------
这个问题，论坛有答案，你搜索下。

bofeng1030 · 发表于 2011-11-7 20:38:05

回复【5楼】正点原子:
---------------------------------
搜不到哎，链接有吗？我也想知道呢

xouou_53320 · 发表于 2013-6-16 21:38:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

无名氏 · 发表于 2013-7-17 13:49:00

mark。

车武赫 · 发表于 2013-7-31 21:06:36

留名

Evil_Defender · 发表于 2013-10-20 19:06:19

回复【7楼】正点原子:
---------------------------------
是不是如果ARR在PWM输出过程中不去人为的改变，那么ARPE为1或者为0都不会对PWM的输出占空比产生任何影响？也就是说，如果不人为的改变ARR的值，那么设置ARPE位是可有可无的操作？

Evil_Defender · 发表于 2013-10-20 19:23:05

回复【7楼】正点原子:
---------------------------------
还有一个问题。就是在TIM3_CCMR1中，OC1M位为111时：PWM模式2，向上计数时，只要TIMx_CNT<TIMx_CCR1通道都是有效的，之后也说了无效的情况，我想问的是，这个有效和无效是指什么？有效是指高电平，无效是指低电平？还是有效是指有效电平（有效电平未必是高电平），无效是指无效电平（无效电平未必是低电平）？>

Evil_Defender · 发表于 2013-10-20 19:32:43

回复【7楼】正点原子:
---------------------------------
我天，怎么看程序越看越有问题啊。。。。。

那什么，这里还有一个。

开发指南PWM输出部分在结尾部分由这么一段话：这里，我们从死循环函数可以看出，我们控制LED0_PWM_VAL的值从0变到300，然后又从300变到0，如此循环，因此DS0的亮度也会跟着从暗变到亮，然后又从亮变到暗，至于这里的值，我们为什么取300，是因为PWM的输出占空比达到这个值的时候，我们的LED亮度变化就不大了（虽然最大值可以设置到899），因此设计过大的值在这里是没必要的。至此，我们的软件设计就完成了。

我的问题是，这个最大值899是怎么得出来的，不应该是65535么？
（因为 led0pwmval是u16的，还因为#define LED0_PWM_VAL TIM3->CCR2 ）

正点原子 · 发表于 2013-10-20 21:23:30

回复【13楼】Evil_Defender:
---------------------------------
因为初始化的时候，就设置了ARR的值是899，所以是899！

Evil_Defender · 发表于 2013-10-21 09:57:47

回复【14楼】正点原子:
---------------------------------
开发板上的HSE是8MHz的吧？

Evil_Defender · 发表于 2013-10-21 10:37:51

回复【14楼】正点原子:
---------------------------------
CK_PSC与CK_INT的频率是相同的么？他们俩什么关系啊。

Evil_Defender · 发表于 2013-10-21 11:18:28

回复【14楼】正点原子:
---------------------------------
CCR2其实是可以大于ARR值的，即大于899的，只不过，大于ARR值的结果是使LED常量，和正常点亮LED的结果一样的，失去了调节亮度的功能，是吧？

Evil_Defender · 发表于 2013-10-21 15:09:38

回复【14楼】正点原子:
---------------------------------
中文参考手册里面说OC1REF决定了OC1的值，OC1REF是高电平有效，而OC1的有效电平取决于CC1P位。

我的问题是：OC1REF怎么决定OC1的值呢？

正点原子 · 发表于 2013-10-21 22:34:08

回复【18楼】Evil_Defender:
---------------------------------
内部电路设计的问题了。。。
你只需要记住，要是刨根问底，只能去看看芯片内部的原理图，看看是经过了什么电路，得到这个控制的。

孤月寒 · 发表于 2016-7-26 10:35:16

正点原子发表于 2011-11-7 23:54
   看下面两幅图:

在参考手册上也看到了这两幅图，但没看懂，看了你的解释才明白ARPE的作用，受教了

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

PWM中一个ARPE使能问题0x8000,0x0080

浏览过的版块

原子哥极力推荐 /2