f7值不值得替换f4

wyf5874

想吐槽f7，还在用90nm祖传工艺，主频也才提升到216M，感觉没办法和f4拉开明显的差距，本来是想用f7来升级f4做机器视觉开发的，看来还是算了试着转用dsp或者FPGA了。ST什么时候学起英特尔开始挤牙膏了有没有人能给点建议，机器视觉或者混合平台的（ARM+DSP或者ARM+FPGA）还是感觉F4做视觉处理有些吃力

xuande

略有同感，F7最大的意义大概是内部RAM增大。

机器视觉没做过，估计需要较强的实践经验。

zuozhongkai

没弄过机器视觉，不过F7的90nm太扯淡了， 导致F7的发热太严重了。

wyf5874

zuozhongkai 发表于 2016-7-22 12:12
没弄过机器视觉，不过F7的90nm太扯淡了， 导致F7的发热太严重了。

这个确实是一大槽点，制程太落后，有看到过拿discovery板子的抱怨发热严重，216M主频也确实有点对不起m7内核的实力

wyf5874

xuande 发表于 2016-7-22 10:44
略有同感，F7最大的意义大概是内部RAM增大。

机器视觉没做过，估计需要较强的实践经验。

已经有一套开发好的视觉函数库，效果还不错，就是主频偏低传回主控速度不是很理想

czdspeed

直接用DSP吧，之前公司用的是ti的omap感觉还可以。不过ti的这块感觉核达芬奇一列一样都要放弃了。