关于上拉下拉，推挽输出，开漏输出等什么用？？纠结了两年了。。。

徐家二少 · 发表于 2012-8-17 18:56:57

上拉下拉，通用推挽，复用推挽输出，开漏输出等，芯片说某种功能要对应某种输入输出形式，为什么呢？？就为了增加驱动力？？求赐教。。

Pony279 · 发表于 2012-8-17 21:00:32

"开漏输出加上拉电阻之后就和推挽输出一样"

开漏加上拉，在高电平的时候能提供的电流很小，还有一个问题就是电平的翻转速度比较慢，总之就是驱动能力不行。

但是开漏的方式可以借线与逻辑实现准双向IO，这一点是推挽做不到的。

正点原子 · 发表于 2012-8-17 19:05:00

提供灵活性才是主要目的.

徐家二少 · 发表于 2012-8-17 19:12:33

回复【2楼】正点原子:
-------------------------------假如说他规定SPI为推挽输出，我却给他设为开漏输出，能行？？

767904101 · 发表于 2012-8-17 20:28:53

开漏输出加上拉电阻之后就和推挽输出一样，应该没错吧，求鉴定

看来你硬件不是很行

正点原子 · 发表于 2012-8-17 21:09:52

回复【3楼】徐家二少:
---------------------------------
动手验证下.

回复【4楼】767904101:
---------------------------------
不完全一样.
输出高的时候,开漏只能提供上拉电阻所能提供的电流.而推挽,则可以提供比较大的电流.

767904101 · 发表于 2012-8-17 22:01:11

回复【6楼】正点原子:
---------------------------------

那么我是否可以接个上拉是5V或9V，够大了吧

Pony279 · 发表于 2012-8-17 23:29:46

回复【7楼】767904101:
---------------------------------

可以，但是假如你对直接 STM32 这样做，那么，即使在输出高电平的时候，也会有电流流进芯片。保护二极管，会让STM32的IO口维持在 3.3+0.x V 的电压，剩下的压降全部降在电阻上，产生电流，一般不会损坏芯片，静态功耗是个致命的问题。

通过一个三极管上拉 5V 或 9V 是一个简易的电平转换的方案。

767904101 · 发表于 2012-8-18 00:20:54

嗯，有道理，本人想得不周到。忘了内部有个钳位，领教了。

杨YX · 发表于 2012-8-18 15:30:48

浮空，顾名思义就是悬浮在空中，上面用绳子一拉就上去，下面用绳子一拉就沉下去了。
上拉，下拉的设置主要还是看你外接的驱动电路的具体情况配置的。
开漏，就等于输出口接了个NPN三极管，并且只接了e,b. c极是开路的，你可以直接接一个电阻到3.3V，也可以接一个电阻到5v,这样在输出1的时候，就有5V的电压，也可以输出3.3V的电压了，而不接电阻上拉，这个输出高是不能实现的。
推挽，就是有推有拉，任何时候IO口的点平都是确定的，不需要外接上拉或者下拉电阻

最近也纠结这个，自己的理解成这样