如何读出或是计算出内部8M晶振实际值

hehelloook

板子没有接外部晶振，使用的是默认的内部8M晶振，但是在使用中每个芯片的8M值会有偏差，请问如何读出或是计算出内部8M晶振的实际值？

因为板子需要与外界通信时，各个速率的设定值和晶振的实际值有关系。

shark_32

出厂检测时往单片机输入一个标准时钟信号，然后看单片机读到的信号周期，就是单片机内部晶振的实际值了

电脑小白

本身没有别的参考值无法算出来的，通过串口通信和外部的时间进行比较估计可行。

shihantu

标定了意义也不大 , 受温度和电源电压影响 , 厂家只保证了 1% 的分布 , 即使自己标定了也只能降级使用 , 还要测试降级水平 , 这个成本不如上个晶振 .

关于标定本身 , ST 是有通过外部晶振标定内部低频振荡器的 AN 的 , 可以反过来用低速晶振标定内部高频振荡器 .

ricefat

一般这个偏差值是确定的，如果通讯要求很高一方面选用带有温补的有源晶振，另外一方面需要在通讯协议兼容性或是容错性上下功夫

wzfluid

内部8M的是RC震荡产生的，有一点小误差，能不用尽量不用吧。真要测就是跟楼上说的一样接外部标准时钟比较

shihantu

ricefat 发表于 2016-6-5 11:03
一般这个偏差值是确定的，如果通讯要求很高一方面选用带有温补的有源晶振，另外一方面需要在通讯协议兼容性 ...

< 一般 > 这两个字比较坑 LZ .
在 STM32的硬件接口里 , 需要高于 RC 振荡器但低于石英振荡器的异步通信接口 , 没弄错只有 USB , 当然自定义接口另算 , STM32F072 的 CRS 也是需要从外部提取修正信息的 .

串口通信的双机误差叠加 , 是内部 RC 可以满足的 , 除非设置的理论波特率已经与实际波特率有一定的误差 .

在 OnChip RC 振荡器的设计里 , 出厂时只标定振荡器的溢出值 , 可以实现 20% 的全范围误差 , 针对版图设计进行温度和电压的线性校正 , 可以做到 5% 的误差 , 现在主流的 1% 已经是做了高次修正的结果 , 剩余的误差需要做二维标定 , 或者限制维度比如固定工作电压 , 再做一维标定 , 这个标定成本不一定比加个零件低 .

有个类似 STM32F072 的 CRS 的方案 , 某些系列的串口有很难用的自动波特率侦测的功能 , 或者自己使用其他方式从外部提取同步时钟 .

个人已知需要上温补晶振的通信领域是电台和万兆网 .

hehelloook

感谢楼上各位回复，我的情况是这样的，CPU是STM32F103TB，用于CAN通信，外部晶振也加了，但是发现外部晶振都没有起振（应该和匹配电容有关系）。然后我现在的做法是：外面给目标板发送数据，目标板的CAN_BS1、CAN_BS2、CAN_Prescaler依次变大扫描，接收到数据就存下这三个值，最后取采样点接近87%（100K）的值，因为这个东西运行环境的温度基本不变，所以可以认为温度对内部晶振影响不大。
当然要想解决根本问题，就要使用外部晶振。
另外发现，能配合此CPU的CAN通信芯片只有VP233。