一个基本功率放大电路问题，模电菜鸟，求大虾们指点（重发）

草尼玛

 

下面是我对这个电路的理解过程，请大家点评一下（主要是分析在没有信号源输入由上电到稳态的暂态过程）：
首先，我认为VT1是不可能饱和导通的，因为饱和的条件是VT1的基极电位高于或等于VT1的集电极电位，有这个电路图来看显然是不可能的，因为集电极直接接VCC，而基极跨接电阻R1后再接VCC。
其次，VT2也是不可能导通的（既不能饱和区导通，也不能放大区导通），因为我们已经分析到VT1最多只能工作在放大区，那么VT2的发射极电位就不可能高于VT2的基极电位，因为VT2的基极和VT1的基极连在一起，VT2的发射极和VT1的发射极也连在一起，由于VT1顶多工作再放大区，则VT1的基极电位一定要高于VT1的发射极电位，等效于VT2的基极电位一定要高于VT2的发射极电位。
基于上面两条结论，分析过程如下：上电后，电源首先给c1的正极充电，由于R2和c1还有一个信号源内阻并联，所以c1的充电过程因该是由一个小于1/2VCC的某个值，想着稳态目标为1/2VCC充电。
然后，在c1充电的过程中，VT1导通，但不是饱和，而是工作再放大区，然后对c2正极充电，当c2达到1/2VCC时，VT1由于发射结不再满足正偏而截止。而c1的正极电位也保持在1/2VCC。
上面是我个人的见解，贴出来请大家指点。


这个电路是我摘自 元增民 《模拟电子技术》174页，一本在网络上饱受争议的书。我认为书上说得太含糊

草尼玛

主要是想知道给电源上电后，比较详细一点的暂态过程，还有就是稳态。

Alexinx

记得当初讲的是都不通   c2 正机电压为1/2 VCC  不晓得对不？

草尼玛

回复【3楼】Alexinx:

---------------------------------
书上是这么讲的：先VT1导通，然后待c1两端的电压到达1/2Vcc,然后VT1截止，最后c2 正极电压为1/2 VCC  ，VT2不导通。
我就纳闷了，如果VT1导通了，那么VT2不也就跟着导通了吗？三个端的电压不是正好满足？
事实上，我觉得VT1压根就不能导通，因为一旦导通，VT1的C极和E极电位差将很小，那么E极电位明显会高于B极，不就不能满足导通条件了吗？
我真是被搞糊涂了

xdz1989

回复【4楼】草尼玛:
---------------------------------
感觉VT1集电极还要加个电阻啊，要不的确是无法导通

sixear

其实我也不会：
设Vref是Vcc 分压之后的电压（你没给阻值啊）

如果C1右边电压大于Verf  0.7v，T1导通，C2左为高；
如果C1右边电压小于Verf  0.7v，T2导通，C2左为低；

C1通过的只能是交流信号，很可能是方波信号。然后通过电路，变成0~VCC的方波。

正点原子

图中R1=R2么?
C2在上电瞬间,相当于短路,故VT1的E极通过RL接地,从而VT1上电瞬间e极电压为0V,所以VT1先导通的.
如果R1=R2,那么充电到1/2 VCC的时候,就截止了. VT1不导通.VT2同样也不导通.

sixear

回复【4楼】草尼玛:
---------------------------------
你说的是上电瞬间，电源先给C1充电，T1导通给C2充电，只要C1右端和C2左端电压不是 VCC/2, 系统就不平衡，T1导通，T2通不通要看电容大小了，如果电容C2充电比C1快，T2导通给它放电。

草尼玛

回复【7楼】正点原子:

---------------------------------
R1是等于R2，我忘记标明了，我的意思是，只要VT1导通，那么它的C极和E极压降非常小，则E极电位近似VCC了，而B极电位肯定达不到VCC啊，那么不是矛盾吗？
我在想，所谓“导通”，是不是应该不是饱和区，而只是放大区呢？
还有，c1应该起了什么作用吧？

草尼玛

回复【8楼】sixear:

---------------------------------
我的想法和你是一样，我也觉得这个能否导通要看元件的参数c1和c2那个先到达1/2VCC应该会导致不同的结果，而且，我认为VT1不应该是饱和导通，最多是放大区，否则就矛盾了

shihantu

回复【9楼】草尼玛:
---------------------------------
终于分析到重点了.

可以看模电,如何分析一个晶体管工作在什么状态.

是不是"饱和",可以先假设,但记住这是"假设",还要证明是否成立.

7L这个思路是正常的.

5L的想法也有道理,但是否成立,就需要把寄生参数考虑进去.或者可以看"共集放大电路"的分析过程.

xpdzsj

这个电路输入电压的幅度要大于三极管的Vbe就可以导通了，
建议楼主找9X那个时候的教材看看，等你把黑白电视机的原理通，模拟电路基本可以了
注意实验是真理，学校里理论没学好，别指望社会上别人会一夜指点迷津的，毕竟别人也要留口饭吃

hyp0709

这是一个 功率放大电路   输入信号为正玄波时，当正玄波上半周到来时 VT1导通  正玄波下半周到来时 VT2导通  RL两端的电压为正玄波幅值高于输入信号   此电路还会存在两种失真 非线性失真和交越失真，非线性失真一般是放大后的信号存在高次谐波   一般情况下都需要调节静态工作点


此电路相当之简洁 没有达到设计要求 纯属学习理论用

草尼玛

回复【11楼】shihantu:

---------------------------------
我觉得这个没有必要假设了，要饱和导通，就得使集电结正偏，除非VT1的基极电压达到VCC，但这显然是不可能的。因为VT1的集电极直接接在了VCC上，而基极跨接了一个电阻R1。

shihantu

回复【14楼】草尼玛:
---------------------------------
不一定,图里没有说明信号源的属性.如果前级是丙类共射,基极就可以比Vcc要高.

当然这种后级一般搭配丙类共射.

当然学校里也不会要求分析OverRange的状态.天朝的学校只会要求证明已经证明过的东西,而从来不鼓励研究没研究过的东西.

草尼玛

回复【15楼】shihantu:

---------------------------------
呃，本人学浅啊，不懂前辈说的，呵呵

wyizao

网上的争议其实主要是人身攻击，一看其语气其用词就能看出，主要是蒋江黔等一些别有用心的人出以嫉妒等不正常心理而抹黑这本书。
正如12楼hyp0709高见，“此电路相当之简洁 没有达到设计要求”，纯粹是一个教学电路，其目的是引入互补功放电路概念，以及交越失真概念。所以很多书，包括元增民《模拟电子技术》都是一带而过不做深入讨论。
一般模拟电子技术只讲分析，不讲设计。元增民《模拟电子技术》的主要特点是既讲分析，又讲设计，知识点明显比同类书多。

ye781205

学这个的最好办法是仿真加实验，一目了然。

wyizao

无论仿真还是实验，缺一个电阻、电容等参数，都不会进行。所以最根本的还是要学会有关理论，合理设计电路。

wyizao

楼主，不是“书上说得太含糊”，是这一部分根本就是引入交越失真概念，所以都是一带而过。