STM32一个串口与多设备通信

wjfhsym

目前一个项目，用到4个模块，4个模块本身都是串口数据输出，而问题是STM32只有一个串口空闲了。
在网上看到有说，用MODBUS协议可以解决，以前用过MODBUS，是一个主机 控制10个从机，用的485通信。
重点是，那10个从机本身是可以独立工作的，有专门的485电路，可以烧录代码，地址可以自己配置。在我的
理解中，那样的MODBUS通信才是完整的。
而现在，我想直接把这4个模块焊接在一个主板上，直接与STM32某个串口相连，没有232或485. 相当于4个模块共用一个串口，


不知道各位大神有没有解决办法，恳请分享，谢谢。

东北小辉辉

wjfhsym 发表于 2016-5-9 16:10
那个串口扩展芯片 WK2114   ，   每个UART通道都可以独立设置开或关，那我就想  开通道1时，另外3个通道都 ...

关注一下这个问题，按照6楼所说的，这样做的话，并不知道切换的时间点。

想了一下，看看可不可以这样，让这个串口扩展芯片进行一个速度很快的轮询（我没用过类似的芯片，不知道速度怎么样）。首次上电传输，一旦某个串口接收到数据，就不要继续轮询（即把其他的任务阻塞住），把这串数据接收完，然后继续轮询（比如由串口1切换到串口2），那么就会出现这种情况，串口2这时候数据只发送了一半，单片机接收的很有可能是串口2的一半的数据，这里想办法在程序里进行一个校验，举个例子，如果楼主所说的“几十个字节是一个基本确定的值”，那么就可以从长度来进行校验，小于这个字节数就算接收错误，给串口较高的波特率，几十个字节的接收时间就会很短，以楼主一秒的频率接收数据的话，出现上述错误的几率应该不会很高。不知道楼主对数据的实时性要求如何，以上只是我一个幼稚的想法，借鉴了操作系统的任务调度的思想，希望大家来讨论一下。

jermy_z

你的模块会同时工作吗？即可能同时向STM32发送数据吗？   如果有可能同时工作，我的看法是无解，如果是作为从机使用，直接串起来用，问题不大，具体有无副作用，要看具体架构

wjfhsym

会的，那几个模块上电后都会发数据，1S发一次，一次几十字节数据，问题是我没法控制那些模块，所以数据接收可能会乱掉。
不过我在网上看到有些解决方案，就是使用串口扩展芯片，比如有1扩4的芯片，每个串口通道可以单独开通或关闭。看着好像还行，准备试试。

jermy_z

wjfhsym 发表于 2016-5-9 15:42
会的，那几个模块上电后都会发数据，1S发一次，一次几十字节数据，问题是我没法控制那些模块，所以数据接收 ...

没用过

不过看着也不是能解决这个问题

毕竟你的模块会自己往主机发数据，一起发的话。。。

wjfhsym

那个串口扩展芯片 WK2114   ，   每个UART通道都可以独立设置开或关，那我就想  开通道1时，另外3个通道都关闭，开通道2时，其它也关闭，依次进行。应该可行吧。

xuande

如何知道切换的时间点？
这需要一整套解决方案。

wjfhsym

xuande 发表于 2016-5-9 16:36
如何知道切换的时间点？
这需要一整套解决方案。

这个我也考虑了，因为几个串口设备是同类型的，都是1S发送一次，区别就是每个设备 数据头不同，而总数据长度相同，我打算把每个通道的开启时间设置 为2S，或者3S。  保证这个通道能接收完成，这2－3秒内，通道1打开，其它通道关闭。依次进行，这样的话，通道1可能会接收2次或3次，我打算舍弃多余的，只保留一帧数据。

wjfhsym

东北小辉辉 发表于 2016-5-9 22:00
关注一下这个问题，按照6楼所说的，这样做的话，并不知道切换的时间点。

想了一下，看看可不可以这样 ...

你的思想很好，你提到的实时性的问题，我不会严格到每一秒，数据总时间可能5S，10S，都可以的。我也考虑了，因为几个串口设备是同类型的，都是1S发送一次，区别就是每个设备 数据头不同，而总数据长度相同，我打算把每个通道的开启时间设置 为2S，或者3S。  保证这个通道能接收完成，这2－3秒内，通道1打开，其它通道关闭。依次进行，这样的话，通道1可能会接收2次或3次，我打算舍弃多余的，只保留一帧数据。

mmlyy2012

用max3100  MAX3100通用异步收发器是第一个专门用于小型单片机系统，可以通过SPI接口和微控制器通信。MAX3100可以用于RS232、RS485以及红外线的串口

jermy_z

wjfhsym 发表于 2016-5-10 14:15
你的思想很好，你提到的实时性的问题，我不会严格到每一秒，数据总时间可能5S，10S，都可以的。我也考虑 ...

你时间分配不合理的话，一个通道也收不到。。。

wjfhsym

jermy_z 发表于 2016-5-10 14:29
你时间分配不合理的话，一个通道也收不到。。。

我在想先不管时间怎么分配，首先已经明白的事情  是串口设备都是1秒发送一帧数据，数据头不同，长度一样。那如果先打开通道1，关闭其它3个通道，我在串口中断中判断 设备1（通道1）的数据头，如果正常，往下进行，接收完总长度的数据，再校验看是否正确。 如果不对，重新接收。 如果正常，这一组数据保存起来。 再依次打开 2，3，4通道，并关闭相应的通道，总之只让一个通道打开，并直到接收成功，再往下进行。这样肯定没问题

wjfhsym

xuande 发表于 2016-5-9 16:36
如何知道切换的时间点？
这需要一整套解决方案。

串口设备都是1秒发送一帧数据，数据头不同，长度一样。那如果先打开通道1，关闭其它3个通道，我在串口中断中判断 设备1（通道1）的数据头，如果正常，往下进行，接收完总长度的数据，再校验看是否正确。 如果不对，重新接收。 如果正常，这一组数据保存起来。 再依次打开 2，3，4通道，并关闭相应的通道，总之只让一个通道打开，并直到接收成功，再往下进行。这样肯定没问题

xuande

wjfhsym 发表于 2016-5-10 15:18
串口设备都是1秒发送一帧数据，数据头不同，长度一样。那如果先打开通道1，关闭其它3个通道，我在串口中 ...

这样可行，反正数据率不高。
注意物理上的切换。

ricefat

对实时性要求不是特别高的情况下，用数据选择器，74H151这种片子，一次只选择一路数据输入，收到数据或是超时以后切换下一个通道

wjfhsym

xuande 发表于 2016-5-10 15:22
这样可行，反正数据率不高。
注意物理上的切换。

恩，那个WK2114说的是可软件控制通道独立工作，所以应该是没问题的。

wjfhsym

ricefat 发表于 2016-5-10 15:30
对实时性要求不是特别高的情况下，用数据选择器，74H151这种片子，一次只选择一路数据输入，收到数据或是超 ...

应该也是可以，虽然是串口设备，但（对MCU而言）毕竟只有数据接收一项，而不需要发数据给设备。所以一根线用于接收也没问题。4路数据输入端接到串口设备的发送端应该可行。前提是实时性要求不高。

jermy_z

wjfhsym 发表于 2016-5-10 15:17
我在想先不管时间怎么分配，首先已经明白的事情  是串口设备都是1秒发送一帧数据，数据头不同，长度一样 ...

也可以

xuande

软件要完善，还是很麻烦的。
估计每个模块上电的时间点都有差别，
主机串口刚打开，可能就产生错误了。

好在数据间隙比较大，可以作为一下。