STM32晶振1M电阻作用

鬼王 · 发表于 2016-2-19 23:50:21

STM32晶振两端并联的1M电阻到底有没什么作用，有些人的板没接，原子的板接了，实际使用中到底有没什么差异，如果电阻作用不明显，接个电阻会增加成本，如果不接，会不会在哪天出现异常？

FreeRTOS · 发表于 2016-2-19 23:50:22

不是每个用晶体的地方都要加的.
部分是因为晶体驱动电路的原因,部分是因为晶体的不同类型或加工工艺的原因.
这个电阻也并不都是1M,有的大点有的小点,还更工作条件有关.
基本上,其作用是作为阻抗匹配,使晶体的驱动电路或晶体本身处于更良好的工作条件.

================
说些额外的:
在这里顺便纠正一下大家都很容易搞错的概念:晶体、晶振.
1.图中的这种元件是"晶体谐振器",实际上内部就是一个晶体,它只是起到谐振的作用,自身并不能"产生"振荡信号,所以不能称为"晶振",而只能称为"晶体".
2.真正的"晶振",指的是"晶体振荡器"(要区分于上述的"谐振器"),晶体振荡器的内部除了有晶体之外,是还有一些电路的,来驱动晶体.晶体振荡器只要通上电源,就有持续稳定的振荡信号输出.这种器件才是"晶体振荡器",简称"晶振".
晶体振荡器实际上也经常被称为"有源晶振",因为它工作时需要单独提供电源.
--------
晶体的好处是,体积小,重量轻,成本低,无需单独供电;
晶振的好处是,工作可靠,频率稳定,信号驱动能力强,受负载影响小.
--------
例如,一个采用晶体作为时钟源的单片机,单片机自身的工作状态就可能影响晶体的工作,严重时甚至会导致出错或停机;
而若改用晶振,则无论单片机的工作状态如何,该晶振的信号都是稳定可靠的.
前者在一般情况下或许没有太大的问题,但若是在一个公用时钟源的系统中,就可能产生大问题,而若采用后者,就可以避免这样的问题

http://zhidao.baidu.com/link?url=C7ZCyF1XvxcaONbMgw2oPm69VY4_Bsv027NORc7VA78Mcg61WeE8zlE2xuSbn53vBgnSuONSVxkjqMihwY0h3q