开个帖子，不聊技术，想和大家聊聊用寄存器或者库函数开发项目的感觉

xug · 发表于 2016-2-13 16:20:14

楼主以前一直用寄存器，现在开始用寄存器和库函数混编，由于使用这种方法时间还比较短，暂时没有遇到过什么奇葩的问题。

ricefat · 发表于 2016-2-13 16:20:15

这两个东西本质上没有区别，库函数只是把寄存器给封装成了一个一个的功能函数。相对来说库函数可读性要好，适合快速上手和底层代码移植。

xug · 发表于 2016-2-13 16:21:10

哈哈，大家也可以来聊聊自己的感受，就当在搞技术的闲暇之余娱乐一下

负西弱 · 发表于 2016-2-13 20:28:59

没什么区别，能用库函数就用库函数，有时候看到一两句话都弄成一个函数觉得不爽就用寄存器~~

yyx112358 · 发表于 2016-2-13 21:45:28

一般还是用库函数，可读性强、简单，而且ST的程序员一般都要想得更全面。
优化只应当在占用主要时间的“热点”优化，现在STM32的配置已经不低了，可维护性和可读性更重要

wangyan915205 · 发表于 2016-2-14 08:49:36

熟悉st了之后，用库函数方便，操作简单

TinyBoy · 发表于 2016-2-14 11:43:45

搞底层的，都要和硬件打交道，不管用什么方式，都会无意识的去看下寄存器的东西，所以用寄存器和库函数很多情况下就混编使用了，在某些情况下，混编有混编的好处，反正能实现功能，灵活应用就行了。

大雄先生 · 发表于 2016-2-15 09:17:53

现在公司也没有强制限制条条框框，一般用寄存器。闲暇之余用库文件做些小玩具体验。

313668972 · 发表于 2016-2-15 09:27:15

混用，有时候看着库代码实现一个简单功能需要老长老长代码的时候，就改用寄存器，刚开始学习的时候，也可以用用寄存器，这样更容易了解底层；
用库函数可读性好，移植方便

没有对象的程序员 · 发表于 2016-2-16 19:19:33

我是初始化用库函数，其余的自己写

jermy_z · 发表于 2016-2-16 19:25:59

没弄过寄存器的，个人感觉库函数的容易阅读和维护

wszdxmh · 发表于 2016-2-16 19:34:24

本帖最后由 wszdxmh 于 2016-2-16 19:35 编辑

编译器已经做的很不错了，用库函数还方便后面的人维护，为什么不用呢？如果已经要靠用汇编的方式来优化才能达到合格的话，我们一般会选择换一个性能更好的芯片，毕竟这把芯片榨干了让我感觉可能会坑自己，万一再出问题就完了。

Just Beat It · 发表于 2016-2-17 16:32:21

库函数写程序快，好改，可读性强。

shenqihao · 发表于 2016-2-17 16:48:34

以前用51的，刚开始学的寄存器，感觉顺。后来改库函数，挺别扭的，句子太长，但是大多数都用库函数，用库函数方便交流

1201yuge · 发表于 2016-2-17 23:34:45

我觉得区别不大，很多时候代码长都是在初始化的时候，代码多一些问题不大。只要不涉及底层的核心算法，不管你用寄存器还是库函数都是一样的。

xug · 发表于 2016-2-18 08:38:17

shenqihao 发表于 2016-2-17 16:48
以前用51的，刚开始学的寄存器，感觉顺。后来改库函数，挺别扭的，句子太长，但是大多数都用库函数，用库函 ...

是啊，库函数开发交流方便好多，用寄存器显得有点孤独

xug · 发表于 2016-2-18 08:39:03

Just Beat It 发表于 2016-2-17 16:32
库函数写程序快，好改，可读性强。

这也是我后来去学库函数的原因

xug · 发表于 2016-2-18 08:40:22

wszdxmh 发表于 2016-2-16 19:34
编译器已经做的很不错了，用库函数还方便后面的人维护，为什么不用呢？如果已经要靠用汇编的方式来优化才能 ...

“如果已经要靠用汇编的方式来优化才能达到合格的话，我们一般会选择换一个性能更好的芯片”这还真是我以前所不知的，受教了

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

原子哥极力推荐 /2