TIM5->CCMR1|=0<<4; 0左移为什么是正确的

haotingjiuxing

输入捕获一节的源码，里面好几句这种式子：GPIOA->ODR|=0<<0;                //PA0下拉
TIM5->CCMR1|=0<<4;         //IC1F=0000 配置输入滤波器
TIM5->CCMR1|=0<<10;         //IC2PS=00 配置输入分频
TIM5->CCER|=0<<1;                 //CC1P=0        上升沿捕获



可是不管什么值， |=0之后不都还是原来的值吗？ 0<<4不还是0吗，只有|=1<<4;才有用吧.

TinyBoy

你焦躁了吧，看起来没什么用，起码没错嘛。也起码可以告诉你一个信息，操作的是哪位，你置1的时候也能知道置位哪个位了吧，不需要再去查找资料了吧。

原子哥

这是提高代码的可读性。。。

原子哥

移位操作的目的就在于让你知道，整个配置 构成要操作寄存器的哪些位。。。

haotingjiuxing

TinyBoy 发表于 2016-1-19 11:01
你焦躁了吧，看起来没什么用，起码没错嘛。也起码可以告诉你一个信息，操作的是哪位，你置1的时候也能知道 ...

谢谢，原来是指示作用。

haotingjiuxing

openedvadmin 发表于 2016-1-19 11:15
移位操作的目的就在于让你知道，整个配置 构成要操作寄存器的哪些位。。。

谢谢站长。我试着把这些句子注释了，结果程序还是一样的作用。现在明白了这些是指示作用。系统上电后这些寄存器会有个复位值，这些值正好不用修改，于是写了这些便于学习，我的理解对吗？

原子哥

haotingjiuxing 发表于 2016-1-19 04:11
谢谢站长。我试着把这些句子注释了，结果程序还是一样的作用。现在明白了这些是指示作用。系统上电后这些 ...

是的。也是代码规范化的一个要求。。。0，你不设置虽然没有影响，但是这个0是有意义的，他也是设置，设置为0.。。

haotingjiuxing

openedvadmin 发表于 2016-1-19 12:49
是的。也是代码规范化的一个要求。。。0，你不设置虽然没有影响，但是这个0是有意义的，他也是设置，设置 ...

谢谢指导

xkwy

对于这行代码：

TIM5->CCMR1|=0<<10;         //IC2PS=00 配置输入分频

我一般都写作与等非的形式：
[mw_shl_code=c,true]TIM5->CCMR1 &= ~(1<<10); [/mw_shl_code]

而且我很少用常数，而是用stm32f10x.h里面提供的具体掩码：
[mw_shl_code=c,true]TIM5->CCMR1 &= ~TIM_CCMR1_OC2FE; [/mw_shl_code]

这样就不仅仅是指示作用了

jafree

xkwy 发表于 2016-1-19 15:50
对于这行代码：

如果bit10是1，原代码是不会改变bit10的值的，但是你的代码会对bit10进行清零，所以是不对的。

xkwy

jafree 发表于 2016-1-19 17:20
如果bit10是1，原代码是不会改变bit10的值的，但是你的代码会对bit10进行清零，所以是不对的。

本来就是想让它清零啊，
要不然费那劲写这么一行。。。
如果bit10是1的话，那么原代码是错误的，它没有达到想要的功能，
这里，原子哥的代码并不健壮。

fanghuiopenedv

xkwy 发表于 2016-1-19 15:50
对于这行代码：

TIM5->CCMR1 &= ~(1<<10);---这样写是有可能会出问题的。
或许你会问：为什么？
因为~1=0xfe=0xfffe=0xfffffffe 这些值都有可能的
当然你很幸运，因为stm32是32bit的，默认~1=0xfffffffe
如果是C51单片机，这样操作会出错的，而且一旦出错很难找到出错原因。
建议以后还是养成规范的写法吧。纯属建议，采纳不采纳还是看你自己了。^_^

xkwy

fanghuiopenedv 发表于 2016-1-19 19:19
TIM5->CCMR1 &= ~(1

感谢指出，所以我平时都用STM32提供的标准掩码，这些掩码都是被define为合适的位宽的。

这里~1究竟是0xFE还是0xFFFFFFFE是由编译器的默认位宽决定的，跟STM32无关，在51里它依然是32位。







如果不用标准掩码，最好该写成如下：

[mw_shl_code=c,true]TIM5->CCMR1 &= ~(1ul<<10);[/mw_shl_code]

fanghuiopenedv

是啊。用1u是最好了。

haotingjiuxing

xkwy 发表于 2016-1-19 20:43
感谢指出，所以我平时都用STM32提供的标准掩码，这些掩码都是被define为合适的位宽的。

这里~1究竟是0 ...

你好，谢谢你的回复，让我有提升。
我想请教一下我的理解对不对，如果1默认是8位，那~1=0XFE，即只有8位，进行“与等”操作的话，会由于位数不够，导致超出8位的高位数全被设为0。所以用1ul强制把1设为32位数，那~1=0XFFFFFFFE，不会影响超出8位的数，就不会出这个错误了，我的理解对吗？

xkwy

haotingjiuxing 发表于 2016-1-25 14:19
你好，谢谢你的回复，让我有提升。
我想请教一下我的理解对不对，如果1默认是8位，那~1=0XFE，即只有8位 ...

一个常量如果没声明长度，编译器会根据上下文确定一个合适的长度。