nrf24l01，发送模式下status的值为0x3e,发送完成中断和发送超时中断同时触发,什么问题？

坑儿

nrf24l01 &nbsp; 设置为发送模式，读取状态寄存器status的值为0x3e。相当于0011 1110，表明发送完成中断和发送超时中断同时触发了，这是什么原因啊，程序在这里感觉就是跑死了。<br />
现在正在测试的方法是：一发多收，<span>一个主机0频道0通道发送信息，<span>两个或多个从机在同一个频道0同一个通道0上接收信息，均开启了自动应答，但是所有的从机却都能收到主机的信息！这是第一步。然后，</span></span>两个或多个从机在同一个频道0同一个通道0上，同时的给一个主机发送信息。相当于多发一收。这是第二步，也都开启了自动应答。整体测试，先第一步后第二步。<br />
这种情况是不是有可能会跑死啊，<span>请问跑死后添加什么代码会使之自动返回。不跑死就行</span>。<br />

正点原子

没搞过，帮顶。。。。

坑儿

回复【2楼】正点原子:
<br>---------------------------------
<br>谢谢帮原子哥帮顶，目前知道的情况是：当主机在接受状态，接收到其中一个从机的信号后，本身的status中的RX_DR位置1&nbsp;，如果在主机切换到发送状态之前，又有从机从机发来信号，主机会将发来的数据存到寄存器中，并且本身的status中的RX_DR位重新置1。这时，如果切换到发送状态发送数据并且发送完成，status中寄存器TX_OK（忘了怎么写了，就是0x20）位置1.而此时，接收标志位在之前已经置1&nbsp;，读取status值时，会出现两个中断位为1，低4位为0的情况。这时，程序进行至if（sta&nbsp;&TX_OK），就会发现，虽然有两个标志位，且后四位代表power_up的位均为0，但是条件仍然成立，仍会返回正确的值。这种情况会对我们后面的传输过程有很大影响，我们测试发现，这种情况有可能使我们的程序跑死。目前的解决方法是：增加if语句的严谨性，将if（sta&nbsp;&TX_OK）扩充为：if((sta&nbsp;&TX_OK)&nbsp;&&((sta&nbsp;&RX_DR)==0)&&((sta&nbsp;&MAX_TX)==0)&&(sta&nbsp;&0x20)),简单来说就是只有一个中断标志位时，且power_up位正常为1时，程序才能进行下去。还没有想到更好的办法

坑儿

回复【3楼】坑儿:
<br>---------------------------------
<br>写错了，最后一个是：sta&nbsp;&&nbsp;0x02.并非0x20