差分放大器增溢计算的问题

likunxue

本人最近在做光栅细分试验，软件部分完成工作后表现良好，但硬件电路在高速时，会掉脉冲，改了N多次电路都没有搞定，哪位高人帮我指点下下
如图是这个光栅细分的模式处理部分, VP是电压基准，这里取1.5V，四路正弦波，经两路差分放大后，经后面的两路比较器得到两路相差90度的脉冲方波，
光栅移动慢速时一切OK,当快速移动光栅后，后面输出的方波会消失。差分放大器是经过一个产品仿制过来的，我经过反复试验，发现当光栅高速移动时输出的正弦波比慢速时小得多
相修改放大器的放大倍数大一点，这个电路差分器的增溢要调哪里，希望哪位高人指点一下。

随风灬而逝

你说使用LM358的效果不理想 看phlips 的 LM358的 SR

正点原子

帮顶。。。。

随风灬而逝

100uH的电感是不是可以减小点？

likunxue

回复【3楼】随风灬而逝:
---------------------------------
我取消不要，或减到50UH都是一样的结果，

随风灬而逝

回复【4楼】likunxue:
---------------------------------
那么如果说电路原理都对。并且电路在低频的情况下都能够正常工作，那么就很有可能是 运放的 压摆率 不够，试试把LM339换成前级一样的芯片试试。PS 可以测量下LM339前面的波形是否正确。如果是那么换运放吧

likunxue

回复【5楼】随风灬而逝:
---------------------------------
 谢谢你给我的回复，你说的方法，我等下就试一下，
       在试之前，我说一下，我从开始到最后的结果，你再帮我分析一下，
   （1） 我的光栅尺1CM 有50个栅格，总长是200CM， 每次从0到200CM 来回移动，如果时间大于0.5秒，输出与读数都行正常，但当每次时间小于0.5秒后，出现计数不准确的，开始时以为是软件计数速度跟不上，原先的设计是用STC15F4K60S2的芯片，用定时器查询的方法，出现这个问题后，改用外中断，读取，确实效果好了一些，但还是会掉数，后来改用STM32F103的定时器编码器方式来读取，结果都没有太大的改进，由于光栅每次都手动移动，输出波形不很稳定，我用示波器观测量，无法准确测出变化的频力，只是在高速时输出的波形行乱，且幅值相对小了很多，我查看了，LM339的资料，上面没有压摆率一说，只有响应速度，给出的参数是1.5us,这样高的速度应没有多大问题了，我古计算了一下，最高移动带度时，也不会大于500KHZ.，所以我个人觉得是高速时输出信号过小影起的，
   （2） 我手上的光栅输出是1VPP的正弦波。相开始的电路我是直接用相差180度的两路正弦波直接比较输出方波，出现快速掉数后，改用上面的电路，速度提高了不少，但还是不尽人意。

likunxue

第一次的电路如上图

likunxue

回复【5楼】随风灬而逝:
---------------------------------
电路中的LM358在试验时，改用了OPA2333 高精度，单电源运放。
如第二次改的图纸，我在微移光栅时，CON_OUT ,与SIN_OUT 输出电压在0.8至3.1V之间，不接光栅时输出电压在1.50026V，因为后级的AD采样，我使用了，STM32自带的内部AD转换器，所以电压不能高于3.3 V

随风灬而逝

回复【8楼】likunxue:
---------------------------------
  压摆率  是运算放大器的一个重要指标， 压摆率其实是dv/dt.   但是我看了下LM339是电压比较器 的确没有压摆率 比较奇怪 。

其实测试的话，一级一级的调试，先测试前级，再测试后级

随风灬而逝

就压摆率说说TL084  在TL084的数据手册里


而你需要最高为500K hz的频率
计算下SR= 2 *3.14 *3.3 *500K = 13.62v/us 所以你的Tl084够呛  他最小的SR为8 差距太多。