做工控平板，STM32F4 UCOS跟 S3C6410 LINUX对比，有什么优势？

wolfdong7

我觉得STM32F4 UCOS可能开发简单一点吧，资料多吧。芯片价格相差不了多少。STM32F4ZE也要40+，S3C6410 50+

但是用应用层了，STM32F4写应用就比较蛋痛了，驱动和应用不能分离，一般都是驱动和应用一人写，或者都是会搞驱动和应用的来做。

LINUX应用，叫一个会QT的人写就好了，给它相应API就好了。

不知道我的分析怎么样，还请大家指教下~

谢谢

正点原子

F4开发难度相对于6410简单很多。

zuozhongkai

分析的很对，不过用STM32F4+UCOS，一个人就可以完成所有的软硬件，但是6410就不行！

LTKKS

一般都是A20

伍零壹

回复【4楼】正点原子:
---------------------------------其实 这个都不用问  做工控  你就别指望三星的CPU  三星的CPU主要是用在消费类电子上面，百度一下就知道，几乎很少有公司大批量使用三星CPU做工控的 使用ATMEL的最多  我们实验室有拿三星芯片做工控的  一年坏掉好多   如果要选工控芯片的话ATMEL是首选  比如AT91rm9200  ARM920T的  退而求其次  选LPC的

wolfdong7

回复【5楼】北极圈的黄昏:
---------------------------------
恩。没错。
三星的确是消费的，很容易坏。
选择一个可以工业LINUX的芯片，价格也跟STM32F4差不多的。

wolfdong7

回复【2楼】zuozhongkai:
---------------------------------
STM32一个人做，很累的。
以后维护，扩展，接手，赶进度招人，都比LINUX难。。

伍零壹

回复【6楼】wolfdong7:
---------------------------------你可以看一下LPC1788  这个我觉得不错  还有LCD控制器  驱动7寸LCD没一点问题  LPC比较皮实

zuozhongkai

回复【7楼】wolfdong7:
---------------------------------
这个确实，毕竟一个人做全部的，肯定会累。