输入捕获实验可能存在的错误。原子哥 一定要看哟～

小马过河

我只做了如下改动：
TIM_SetCompare1(TIM1,450);
这样占空比为50%，而  TIM1_PWM_Init(899,0);    //=72000/(899+1)=80Khz可知，高电平脉冲应该为6.25us近似为6。
但是！！！！！通过实验测的的高电平脉冲宽度却是4US！！！！！！
求解 求解 求解～

小马过河

额…………我知道了，是计数频率太低了。TIM2_Cap_Init（XX，XX）这个函数 我不太会用，能不能直接帮我改下括号中的值，将计数频率改为最大？谢谢了。还有哦，如果改到最大计数，有什么缺点吗？谢谢

jermy_z

帮顶。。。。。

小马过河

当需要捕获高频率脉冲的时候，增加计数频率实在是太重要了，原子哥哥，你一定要教教我。谢谢啦～

login_FAE

不知道 你怎么测的   我这边   测了6.3us左右

小马过河

回复【5楼】login_FAE:
---------------------------------
如果只改变占空比为固定50%的话 实际虽然是6.25，但是测得就是4。我在其他一个帖子中也看到了同样的结果。关键是对TIM2_Cap_Init（XX1，XX2）这个函数太不了解了。我尝试着修改XX2，以为这样可以简单的改变捕获计数频率，但是却发现不行。

小马过河

我通过做实验，选取了从0.1K到25k的50%占空比方波，进行捕获实验，我发现，误差总是在2us，当接近25K时，误差在2～3us之间变化，如果原子哥不教我到底怎样增大捕获频率的话，我只能在程序里进行补偿了。

login_FAE

我直接  示波器  测试的     应该是 输入捕获的问题

小马过河

回复【8楼】login_FAE:
---------------------------------
………………对啊，直接用示波器，肯定测得是6.25us，我这不是在说用捕获测嘛。。。
问题应该是2块，1个是捕获的采样频率太低了，另一个是程序运行的时间。

小马过河

到目前我也没搞懂，但是通过做实验，我发现误差总是在2us，当接近25K时，误差在2～3us之间变化，所以一直补偿2us就得到比较理想的结果。