3.3V的I/O口為什麼可以直接接74HC245轉5V

civic7366

我在網路上查的資料是說 3.3V的cmos電平(MCU)  輸出高電平為3.3V      低電平為0V

要接到5V的cmos電平(74HC245)         輸入高電平要大於0.7Vcc=3.5V  

需要設置I/O開漏 然後上拉5V才能讓74HC245正確捕抓到高電平

可是我發現我從好久以前就直接把MCU的I/O口 連接到 74HC245的輸入 然後就直接轉5V了...

目前都沒發現有什麼問題...最近因為又在lay板子 剛好看到這方面資料...

不知道是不是真的要把74HC245換成74HCT245...混亂...

xuande

正确的设计，必须保证电平匹配。

在要求严的场合，比如航天、军工，一旦出了问题，即使赖你身上也没话说 —— 因为你理论上不正确。

civic7366

回复【2楼】xuande:
---------------------------------
說的有道理...反正元件包裝都一樣..還是跟上頭反應一下要不要換成正確的...

好人

3.3-5V你可以看看74LVC4245。

三叶草

自己闹着玩没有问题，真正设计产品时不可以

civic7366

對了~再請教個問題~ 

如果原本有一個輸入開關訊號(沒BUFFER)  那隻訊號腳會受到雜訊干擾...

明明沒有撥開關卻會一直接收到開開關關的訊號..

後來在輸入端連接器拉一個104電容到地之後問題解決了...

現在我如果在輸入連接器跟MCU中間加上BUFFER(74LVCC4245)

那還需要加上104電容嗎? 

因為我沒有印象有看過有人在BUFFER訊號輸入腳還加上旁路電容的...

好人

如果线路可能受到干扰，那么就应该加干扰处理电路。平常不加，是因为不会受到干扰或者干扰可忽略。硬件电路，设计上没定式，不同的地方，常有不同的方案。