有关于宏定义问题

aleda303

[mw_shl_code=c,true]#define CMD_PARCMD_INPUT "OA0M200V400IP300OM200P1700M3000IM200D800M2000OD1200R" (1) #define NUM_PARCMD_INPUT sizeof(CMD_PARCMD_INPUT)-1 (2) #define NUM_PARCMD_INPUT strlen(CMD_PARCMD_INPUT) [/mw_shl_code]

问题：
涉及运行效率问题 ， 上面 1 和 2 两个 宏定义 ， 编译器都会像常数 那样 直接优化吗？ 还是在每次调用的时候运行一遍？
[这个自己没试 ， 先问问大神]

加速度

回复【5楼】aleda303:
---------------------------------
#define  NUM_PARCMD_INPUT    strlen(CMD_PARCMD_INPUT)
strlen是函数，在编译时不会被优化，执行NUM_PARCMD_INPUT仍会产生调用strlen函数的开销。

#define  NUM_PARCMD_INPUT    sizeof(CMD_PARCMD_INPUT)-1
sizeof是标识字，不是函数，标识字与常量会被编译器优化。

对于标识字、常量，编译器在编译时就知道他是什么，所以能提前优化；
而函数只是一个“地址”，需要CPU运行时才知道执行什么指令，所以编译器编译时无法提前优化。

hwl1023

宏定义在编译前就会被全部替换吧，宏替换只会占用预编译时间不会增加程序运行时间。
所以程序运行时应该是直接运行 sizeof(“OA0M200V400IP300OM200P1700M3000IM200D800M2000OD1200R”)-1   
和 strlen(“OA0M200V400IP300OM200P1700M3000IM200D800M2000OD1200R”)  。
这2个函数应该不会被编译器优化吧。

aleda303

回复【2楼】hwl1023:
---------------------------------
我可能问的有问题。

就这个例子来说， 宏替换后，
对比 直接定义固定的数值，如 #define NUM_PARCMD_INPUT 40
会不会增加 时间或空间上的开销
是 直接定义  更有效率？还是一样？

hwl1023

应该是直接定义常数（固定值）节省时间和空间。

aleda303

回复【4楼】hwl1023:
---------------------------------
编译器  定义   
#define N  100 
和 
#define N 1*2*5*10 

是没有区别的，  直接替换为 100了

可是 用到 sizeof  和  strlen  应该就不一定了 

我自己的认为是 sizeof  本身 也是一个宏， 应该跟上面一样直接替换成一个固定值 ，效率不变
而 strlen 是个函数， 所以 替换后 ， 应该还是有 函数的调用开销 等

但是 我自己 不确认这个答案 是不是对的

正点原子

回复【5楼】aleda303:
---------------------------------
可以查看下汇编代码，呵呵

aleda303

回复【6楼】正点原子:
---------------------------------
谢谢
 不过我对 ARM 的汇编 不怎么熟。

以前用51 还可以

看来还得看看书了

aleda303

回复【8楼】加速度:
---------------------------------
Thank you !

看来我理解差不多。