关于硬件IIC与模拟IIC的比较

东成西就

不知道大家用的mpu6050中用的是硬件IIC还是模拟IIC呢？？？我在纠结到底哪个比较好，听说模拟IIC比较稳定？？？不懂了，求大牛们来解释下吧！

zhang164534

回复【8楼】东成西就:
---------------------------------
原子哥的F4板子上就带有MP6050，，相应的程序代码肯定就能满足你的需求了，，你可以下载了F4的资料借鉴一下

正点原子

自从没用AVR以后，一直都是模拟IIC.

加速度

没用过mpu6050，用过MSP430、NXP系列的硬件IIC。
硬件IIC的好处是速度快，输出精确，大幅度释放CPU，更重要的是当你是做从机时，基本只能用硬件IIC。
模拟IIC比较占用CPU，输出速度也有限，容易受中断影响，在某些型号MCU的硬件IIC太难调试或者有Bug时会考虑使用模拟IIC。
毕业之后，基本没再使用模拟IIC。。。

东成西就

回复【3楼】加速度:
-------------------------------回复【3楼】加速度:
---------------------------------
可是我见网上有人说硬件IIC不可靠，一出问题就死机，所以我在想，不知道哪个比较合适了，我的程序里用了三个外部触发中断，一个定时中断，用来做无刷电机的驱动的，外部触发主要是读取霍尔传感器的状态，所以按你这么说模拟的也不好用了。额。。。。。。能加个QQ交流下么2429367813

东成西就

回复【2楼】正点原子:
---------------------------------
stm32用硬件IIC有什么bug么？？？我看人家都是用模拟IIC来搞6050的呢，这是为何？

加速度

回复【4楼】东成西就:
---------------------------------
模拟不是不好用，只是效率比较低。
stm32的硬件iic我没有用过，这个得咨询原子哥了。。。
用模拟的话，一般都自己写有驱动，移植的时候改改GPIO就行了，一招解决问题，不用每次都去调试硬件IIC的寄存器，比较省时省事。

正点原子

回复【5楼】东成西就:
---------------------------------
反正就是各种诡异情况，你试试就知道了。尤其是一个IIC挂多个器件的时候

东成西就

回复【7楼】正点原子:
---------------------------------
原子哥，您有没有mpu6050的模拟IIC的例程，共享一份我呗，我邮箱2429367813@qq.com    这几天搞了好多试验都没有看到数据，使用了你的那个模拟IIC好像也没有数据出来呢。。。。。