STM32 flash 擦写问题

a4615800 · 发表于 2014-9-11 10:19:53

原子兄写的flash擦写部分,
STMFLASH_Read(secpos*STM_SECTOR_SIZE+STM32_FLASH_BASE,STMFLASH_BUF,STM_SECTOR_SIZE/2);//读出整个扇区的内容
for(i=0;i<secremain;i++)//校验数据
{
if(STMFLASH_BUF[secoff+i]!=0XFFFF)break;//需要擦除
}
if(i<secremain)//需要擦除
{
FLASH_ErasePage(secpos*STM_SECTOR_SIZE+STM32_FLASH_BASE);//擦除这个扇区
for(i=0;i<secremain;i++)//复制
{
STMFLASH_BUF[i+secoff]=pBuffer;
}
STMFLASH_Write_NoCheck(secpos*STM_SECTOR_SIZE+STM32_FLASH_BASE,STMFLASH_BUF,STM_SECTOR_SIZE/2);//写入整个扇区
}else STMFLASH_Write_NoCheck(WriteAddr,pBuffer,secremain);//写已经擦除了的,直接写入扇区剩余区间.
判断即将写入的位置是否为FF.如果是就不擦除了.
但是我昨天擦写的时候遇到问题了.卡死了.
程序卡死在写半字的函数:

*(vu16*)Address = Data;
/* Wait for last operation to be completed */
status = FLASH_WaitForLastOperation(ProgramTimeout);

获取状态这句话里面.写完以后等待写完就卡死了.
尝试很多次都是,最后我用jtag擦除了芯片重新IAP的时候就可以了.没改程序,
所以我想问下,
如果写新的一页的时候,判断即将写入的字节假设是100个字节,然后判断新的一页起始100字节都是FF以后直接去写,不擦除.这样是不是合理的,假设100字节后面全是00,就是说写之前擦除的步骤是不是可以因为里面是FF而省去呢?昨天我遇到这个问题以后,我就有点不明白了.原子兄是判断为FF就省去了擦除.这样行不行?我这里为什么不擦除判断是FF以后,写入的时候都不行.

sdwhupk · 发表于 2014-9-11 14:11:12

检查下是否是判断方法有问题；

a4615800 · 发表于 2014-9-11 14:24:35

回复【2楼】sdwhupk:
---------------------------------
判断方法是:写完一页以后,开始新的一页的时候,读出来要写入字节数的数据量(比如100个字节),判断全部(100字节)是FF.然后就不擦除了.直接写入.所以就卡死了.我在想. 是不是这里有问题,写一个新页的时候,判断是FF就不擦除行吗?

a4615800 · 发表于 2014-9-11 15:26:22

STMFLASH_Read(secpos*STM_SECTOR_SIZE+STM32_FLASH_BASE,STMFLASH_BUF,STM_SECTOR_SIZE/2);//读出整个扇区的内容
for(i=0;i<secremain;i++)//校验数据
{
if(STMFLASH_BUF[secoff+i]!=0XFFFF)break;//需要擦除
}
//if(i><secremain)//需要擦除
{
FLASH_ErasePage(secpos*STM_SECTOR_SIZE+STM32_FLASH_BASE);//擦除这个扇区
for(i=0;i<secremain;i++)//复制
{
STMFLASH_BUF[i+secoff]=pBuffer;
}
STMFLASH_Write_NoCheck(secpos*STM_SECTOR_SIZE+STM32_FLASH_BASE,STMFLASH_BUF,STM_SECTOR_SIZE/2);//写入整个扇区
}
//else
//{
// STMFLASH_Write_NoCheck(secpos*STM_SECTOR_SIZE+STM32_FLASH_BASE,pBuffer,secremain);//写已经擦除了的,直接写入扇区剩余区间.
//}

仿真的时候我发现在第一页写完最后7个字节以后没问题,是在新的一页写入的时候,判断为0xff以后,没有擦除直接写,然后就卡死了.
我注掉判断0xff那里以后,重新IAP的时候,顺利烧录进去了.是不是可以得出结论,写之前一定要擦除.不管里面数据是不是0xFF.>