usb mass storage 复制文件速率

带我足够强大

我用h750，用qspi 连接的64Mbit flash，做了一个usb mass storage ，复制文件时速率是177KB/s，拖一个4M 的文件需要1分多钟，这个时间正常吗？不正常的话最快可以到多少？

带我足够强大

有人嘛

664929323

177KB/s速率不正常，基于 STM32H750 + 64Mbit QSPI Flash 实现 USB Mass Storage，复制4MB文件需1分钟以上，该速率远低于正常水平。结合硬件特性及典型场景分析，具体原因及优化方向如下：

一、当前速率是否正常？
异常判断
理论速率差距较大：STM32H750的QSPI接口在四线模式下理论带宽可达数十Mbps14。即使考虑协议开销和Flash响应延迟，实测速率也应远高于177KB/s。
硬件限制可能性低：64Mbit Flash（如W25Q系列）支持高速四线模式，且H750的QSPI控制器支持DMA传输，硬件瓶颈不明显13。
软件配置问题突出：可能是QSPI初始化参数（如时钟分频、指令模式）未优化，或USB协议栈与文件系统存在效率问题24。
二、如何提升速率至合理范围？
优化QSPI配置

启用四线模式（QIO）：通过发送0x35指令使能Flash的QE位，并配置InstructionMode为QSPI_INSTRUCTION_1_LINE，DataMode为QSPI_DATA_4_LINES4。
调整时钟频率：将QSPI时钟分频设置为最低值（如H750主频300MHz时，分频系数设为2，即150MHz），同时增加DummyCycles以匹配Flash时序14。
使用DMA传输：通过HAL_QSPI_Receive_DMA()替代阻塞式接收，减少CPU干预3。
改进USB Mass Storage实现

增大Bulk端点缓冲区：默认端点大小可能限制传输效率，可尝试修改为512字节或更大3。
优化文件系统逻辑：避免频繁的小数据块操作，合并读写请求以减少协议开销2。
其他关键优化项

启用XIP模式：若仅用于程序执行，可将代码直接运行于QSPI Flash，释放内部RAM资源12。
验证硬件连接：检查PCB走线阻抗匹配、去耦电容布局，避免信号完整性问题导致降速1。
三、最快能达到的理论速率
参考案例
类似项目中，STM32H7系列通过优化QSPI配置可实现约1.2MB/s的持续读取速度34。
总之，177KB/s的速率显著偏低，主要症结在于QSPI配置未达最优。通过启用四线模式、调整时钟参数、启用DMA传输，并优化USB协议栈，有望将速率提升至接近理论上限。

带我足够强大

664929323 发表于 2026-4-7 14:54
177KB/s速率不正常，基于 STM32H750 + 64Mbit QSPI Flash 实现 USB Mass Storage，复制4MB文件需1分钟以上 ...

我问ai，说擦除flash 4kb就需要45ms，所以这个速度是正常的？

664929323

带我足够强大 发表于 2026-4-7 15:15
我问ai，说擦除flash 4kb就需要45ms，所以这个速度是正常的？

擦除Flash的4KB扇区耗时45ms属于正常范围，这与NOR Flash的物理特性和工作机制密切相关。以下是具体分析：
擦除时间的物理限制
高压放电过程：Flash擦除的本质是通过施加高压（通常为12V~20V）将浮栅晶体管中的电荷释放，此过程需要较长的稳定时间。
擦除单位约束：NOR Flash的最小擦除单位是扇区（常见4KB），即使仅修改单个字节，也必须整扇区擦除。
典型擦除时间对比
不同型号差异：以W25Q系列为例，4KB扇区擦除时间的典型值为45ms。
总的来说，45ms的擦除时间符合常规NOR Flash的性能表现。若需进一步优化系统性能，可优先从减少擦除频率入手，而非单纯追求单次擦除速度。

jermy_z

还行吧  USB2.0差不多就这速度了