OpenEdv-开源电子网

 找回密码
 立即注册
正点原子全套STM32/Linux/FPGA开发资料,上千讲STM32视频教程免费下载...
查看: 10545|回复: 10

为什么我的开发板RTC时间不太准?

[复制链接]

16

主题

426

帖子

0

精华

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2676
金钱
2676
注册时间
2018-11-8
在线时间
431 小时
发表于 2022-10-20 09:07:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
1金钱
F1103精英板 标准库RTC的例程
因为没有屏幕 把while循环中的内容删掉 换成1s延时和串口输出时间 两条语句
大概看了下网上卖的圆柱晶振一般几十个ppm的精度 现在16个小时大概快了8s 这个时间感觉不太准啊

002.png
001.png

最佳答案

查看完整内容[请看2#楼]

1,晶振外壳接地;2,焊接负载电容;3,换高精度晶振;4,重新校准时钟分频系数。
正点原子逻辑分析仪DL16劲爆上市
回复

使用道具 举报

530

主题

11万

帖子

34

精华

管理员

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

积分
165352
金钱
165352
注册时间
2010-12-1
在线时间
2108 小时
发表于 2022-10-20 09:07:09 | 显示全部楼层
1,晶振外壳接地;2,焊接负载电容;3,换高精度晶振;4,重新校准时钟分频系数。
回复

使用道具 举报

7

主题

480

帖子

0

精华

高级会员

Rank: 4

积分
771
金钱
771
注册时间
2021-4-15
在线时间
304 小时
发表于 2022-10-20 09:13:13 | 显示全部楼层
是会有误差,而且是不断累计的,高精度晶振确实可以减低,但是还是有,电脑的也一样的,不过可以通过其他方式校准误差!
日常敲键--头秃一片
回复

使用道具 举报

4

主题

96

帖子

0

精华

高级会员

Rank: 4

积分
505
金钱
505
注册时间
2022-7-23
在线时间
92 小时
发表于 2022-10-20 09:46:15 | 显示全部楼层
误差在累加而已,时间越长,误差就会越大
回复

使用道具 举报

17

主题

161

帖子

0

精华

高级会员

Rank: 4

积分
955
金钱
955
注册时间
2022-7-21
在线时间
446 小时
发表于 2022-10-20 11:44:02 | 显示全部楼层
只能更换高精度晶振,或者计算出误差怎么累加的修改算法不知道能不能行
回复

使用道具 举报

16

主题

426

帖子

0

精华

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2676
金钱
2676
注册时间
2018-11-8
在线时间
431 小时
 楼主| 发表于 2022-10-20 12:16:25 | 显示全部楼层
日渐秃兀 发表于 2022-10-20 09:13
是会有误差,而且是不断累计的,高精度晶振确实可以减低,但是还是有,电脑的也一样的,不过可以通过其他方 ...

我看网上介绍石英表一个月误差也就三五秒的
开发板这个还不到一天就8秒了 快赶上机械表的误差了
回复

使用道具 举报

16

主题

426

帖子

0

精华

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2676
金钱
2676
注册时间
2018-11-8
在线时间
431 小时
 楼主| 发表于 2022-10-21 08:08:55 | 显示全部楼层
正点原子 发表于 2022-10-21 01:06
1,晶振外壳接地;2,焊接负载电容;3,换高精度晶振;4,重新校准时钟分频系数。

我用的是开发板 前两个我看板子上都有处理
第三个不知道你们用的晶振是多少PPM的 我看网上相同封装的 就算差一些的基本也是20ppm的 这个精度感觉还可以啊
第四个倒是还没有试过 不过像那种数显桌面闹钟 总不能每一个都手调分频系数吧 他们是怎么保证一致性的呢。。。
回复

使用道具 举报

29

主题

167

帖子

0

精华

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1011
金钱
1011
注册时间
2021-7-26
在线时间
184 小时
发表于 2022-11-26 20:19:11 | 显示全部楼层
早看到大佬的这个贴了,我和你一样16小时快了8s多,实验一些次数后把预分频系数从32768改成32771效果很好,走一天几乎只快了1s左右。
回复

使用道具 举报

16

主题

426

帖子

0

精华

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2676
金钱
2676
注册时间
2018-11-8
在线时间
431 小时
 楼主| 发表于 2022-11-27 15:50:46 | 显示全部楼层
精英板 发表于 2022-11-26 20:19
早看到大佬的这个贴了,我和你一样16小时快了8s多,实验一些次数后把预分频系数从32768改成32771效果很好, ...

看来还是晶振不太准啊 我就很好奇那种卖电子钟的 几十块一个 总不能出厂时挨个对晶振的分频系数进行校准吧
回复

使用道具 举报

29

主题

167

帖子

0

精华

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1011
金钱
1011
注册时间
2021-7-26
在线时间
184 小时
发表于 2022-11-28 15:29:47 | 显示全部楼层
babyrabbit 发表于 2022-11-27 15:50
看来还是晶振不太准啊 我就很好奇那种卖电子钟的 几十块一个 总不能出厂时挨个对晶振的分频系数进行校准 ...

确实,改分频系数像是一个荤招,可能他们用的不是这种圆柱形晶振,听说这种圆柱形的精度不高
回复

使用道具 举报

16

主题

426

帖子

0

精华

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2676
金钱
2676
注册时间
2018-11-8
在线时间
431 小时
 楼主| 发表于 2022-11-29 07:51:31 | 显示全部楼层
精英板 发表于 2022-11-28 15:29
确实,改分频系数像是一个荤招,可能他们用的不是这种圆柱形晶振,听说这种圆柱形的精度不高

我们单位有个台式小表 我拆了 里面用的就是圆柱晶振 不过芯片是那种牛屎芯片
而且圆柱晶振市场上常见的 也就几十个PPM 精度还算可以啊 如果要改分频系数 这不就相当于32768的振动频率已经不准了 所以总感觉哪里有问题
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



关闭

原子哥极力推荐上一条 /2 下一条

正点原子公众号

QQ|手机版|OpenEdv-开源电子网 ( 粤ICP备12000418号-1 )

GMT+8, 2024-11-24 21:59

Powered by OpenEdv-开源电子网

© 2001-2030 OpenEdv-开源电子网

快速回复 返回顶部 返回列表