再发一帖，关于单片机自动复位的问题，求指教

ljjdglg520

前些日子发了一贴关于稳压电源的问题，现在发现遇到了很奇怪的问题，完全颠覆了我之前的认识。。。于是乎决定再发一贴讲清楚问题，看看有没有人能够帮我解决一下。
我先大概讲一下我的电路，首先是一个标准的串联线性稳压电路，核心是调整管而不是稳压模块，因为我要给电路引入一个5V电压作为单片机、573和ds18b20的VCC，所以我取了稳压电路中整流桥整流后的电压（有13V）作为7805的输入。这个7805并不是稳压电源里面的，是单独 弄出来的。首先第一个问题就是，输入一个7V多的电压确实能够输出一个将近5V的电压，可是一接入电路里面，接了单片机的VCC，573的VCC、LE、ds18b20的vcc和作为比较器输出的上拉电压后，立刻掉到4V，后来我调到输入为10V的时候，7805的输出才勉强有4.5V，我想不明白什么地方会把电压拉低了。第二个问题是，我现在想检测，当温度超过30度的时候，让蜂鸣器响，程序如下：
int main(void){
while(1){
tempchange();                    //温度转换
display(get_temp());            //在数码管上显示温度

   if(get_temp()>=300)         //温度超过30度
   {          
            feng=0;                 //蜂鸣器响           
            while(1)
             {  delay(10);
                tempchange();
                display(get_temp());
              }
}
}

就是这么短的程序我一直调不好，一旦温度超过30度，单片机就会自动复位，蜂鸣器不响，我测了下vcc的电压，由4.5V调到5V，然后又变回4.5V。这我真的想不通，为啥单片机会自动复位。。。而一旦程序改成这样子：
int main(void){
while(1){
tempchange();                    //温度转换
display(get_temp());            //在数码管上显示温度

   if(get_temp()>=300)         //温度超过30度
   {          
            feng=0;                 //蜂鸣器响           
            while(1)
             { // delay(10);
                //tempchange();
               // display(get_temp());
              };
}
}
单片机就没有复位了，而且蜂鸣器也响了，但是此时单片机的vcc掉到3.9V。。。有没有谁遇到过这样的问题，指教一下？谢谢，

补充一下左上方的稳压电源部分不用管，关键是单片机控制的部分。至于数码管，除了文件里面的接法，我还是试过在数码管的阴、阳极都接了573锁存器，也不行。我看别人做的学习板用2个573接数码管，原以为这样就可以了，但是我按照这样的接法却不可以。。。

正点原子

有压降检查两个地方:
1,输入是否还是足够?7805的输入端还有7V多么?还有10V么?
2,电流是否超过7805的最大电流了?

以上问题,拿万用表即可解决.
至于你的温度超过30°复位,根据你的描述,怀疑你的delay(10);函数有问题.自己检查下吧.

ljjdglg520

delay(10);没问题。只要一点亮数码管，单片机的电压就降下来了，一开始以为电流太大的缘故，可是我在数码管的阳极和阴极都加了573锁存器后还是那样子，数码管还是可以亮，可是一旦进入if(get_temp()>=300) 语句之后，单片机马上就自动复位，一直温度低于30度后才正常。想不明白吖。。。。

shihantu

发电路上来吧,上一个贴人们都在文字里猜图纸.

ljjdglg520

回复【4楼】shihantu:
---------------------------------
我可能知道什么原因了，老师跟我说，应该是接了数码管后，单片机的供应电流不足，导致不停的上电掉电，看起来就像复位一样，验证的方法就是换一种电流大一点的芯片试一下，我觉得应该行

补充问一句，难道7805的输出电流还不够大吗？

shihantu

回复【5楼】ljjdglg520:
---------------------------------
什么是应该?你们老师是这么教你们如何<猜测>问题的吗?然后也让我们继续猜?

ljjdglg520

回复【6楼】shihantu:
---------------------------------
就算再有经验的人也不可能一下子就肯定是什么错误吧，肯定是先从最大的可能性入手分析错误。

shihantu

回复【7楼】ljjdglg520:
---------------------------------
这句话怎么看怎么觉得是对你的老师说更合适.

1.什么叫做有经验?没有图纸就让人猜看看别人是不是非常有经验?

2.这前半句怎么看都是想将所谓"有经验"的人钓鱼出来,然后再回一句"不可能".

3.后半句是自己打脸吗?

shihantu

不想放图纸就说不想放就好了.

shihantu

肯定是先从最大的可能性入手分析错误

如果说"先分析最大的可能性"那还有点严谨的意思,没东西你叫大家瞎掰个理由,像你的老师那样说说,然后自己验证,验证成功就"果然牛逼",验证失败就"不是啊,我觉得肯定不是",这些经验不要也罢.

真正的有经验,是按照图纸和工作流程,<计算>出所有工作条件,并且与器件和设计的范围对比,得出<最大的可能性>,而不是瞎掰.

也罢.

ljjdglg520

回复【10楼】shihantu:
---------------------------------
我在楼主位放了原理图了。虽然我肯定不会同意你的所有话，不过你讲的某些话还是挺有道理的，我发帖却没法图是我的错，我以为这种问题靠经验就能解决了，显然我错了。下次发帖有需要的话我一定会记得上图的。最后谢谢还有这么负责人的好心人^_*