移植FreeRTOS运行卡死在这个里面

xjh0920

移植FreeRTOS运行卡死在这个里面
SysTick_Handler PROC
                EXPORT  SysTick_Handler            [WEAK]
                B       .
                ENDP

aozima

你需要实现 SysTick_Handler 才行，不然就跳到这个默认的ISR里面了。
为啥不用官方移植好的呢

狼里个狼121

可以参考下原子的移植视频教程https://www.bilibili.com/video/B ... id_from=333.999.0.0

unnormal

aozima 发表于 2021-10-9 09:14
你需要实现 SysTick_Handler 才行，不然就跳到这个默认的ISR里面了。
为啥不用官方移植好的呢

麻烦问一下   是不是这个函数在port.c中已经实现了呢？应该不需要自己实现这个中断函数了吧？void xPortSysTickHandler( void )

jermy_z

unnormal 发表于 2021-10-22 09:04
麻烦问一下   是不是这个函数在port.c中已经实现了呢？应该不需要自己实现这个中断函数了吧？void xPortS ...

自己看下已经移植好的例程  别在那自己猜测

unnormal

jermy_z 发表于 2021-10-22 09:17
自己看下已经移植好的例程  别在那自己猜测

好的  谢谢您的回复

yikexiaoshu

rtos已经实现好了，把it.c的中断入口屏蔽掉就可以了。

hzj1995

因为你屏蔽掉了这个中断服务函数，所以就跑到了那里；
rtos已经实现好了xPortSysTickHandler( void )，所以加一条语句使用已经实现好的xPortSysTickHandler：
#define xPortSysTickHandler SysTick_Handler

unnormal

hzj1995 发表于 2021-11-12 09:18
因为你屏蔽掉了这个中断服务函数，所以就跑到了那里；
rtos已经实现好了xPortSysTickHandler( void )，所 ...

是的  我在移植的时候也是这样操作的   #define xPortSysTickHandler SysTick_Handler  不知道这样会有什么影响    但是我看官方给的Demo中  是直接修改的启动文件  意思也是一样的   所以我感觉  并不需要自己实现 SysTick_Handler   当然原子中操作是加了判断   只有系统运行时才可以调用xPortSysTickHandler( )  应该都没有问题