怎么解决多个串口并发数据排队错乱的问题？

Mrjiang

如题，STM32F103 使用串口1和2同时发送数据，怎么处理才能将数据做排队，应用场景：串口1、2同时有数据，怎么先接收完串口1，再接收串口2 的数据？

LcwSwust

Mrjiang 发表于 2021-4-12 15:31
THK，不是说数据丢失，是数据排队的问题，这样子说吧，两段数据，data1，data2,app先往串口1先发送data1 ...

你这单片机作为主机是吧，从机收到指令会立即返回一帧数据是吧？
那只需处理好发送间隔就行了。
没程序的话我就不多说了。

bin133

如果是发送数据，写个轮流发送的函数就可以啦，如果是接收，就是中断优先级，用中断服务函数

jermy_z

你这想法很牛逼，要是串口1一直在收数据，串口2是不是就不要了？

Mrjiang

bin133 发表于 2021-4-12 11:23
如果是发送数据，写个轮流发送的函数就可以啦，如果是接收，就是中断优先级，用中断服务函数

肯定是用中断服务，现在就是如果1比2优先级高，同时又是1先有数据、2后有数据，这没有问题，但是如果是2先有数据，同时1又有数据到来的时候，1就会打断2，造成数据错乱，设想的是2先处理完，才去接收1的数据

Mrjiang

jermy_z 发表于 2021-4-12 11:26
你这想法很牛逼，要是串口1一直在收数据，串口2是不是就不要了？

你这想法也有点时髦，实际中有吗？1、2同时有数据完全存在，但是不存在一直有数据，对吧。比如WiFi、蓝牙，它是存在同时往单片机发送数据的

Mrjiang

jermy_z 发表于 2021-4-12 11:26
你这想法很牛逼，要是串口1一直在收数据，串口2是不是就不要了？

哪怕串口1一直有数据，也要等到它数据处理完，串口2才能接收数据，就是这么一个意思

bin133

Mrjiang 发表于 2021-4-12 11:26
肯定是用中断服务，现在就是如果1比2优先级高，同时又是1先有数据、2后有数据，这没有问题，但是如果是2 ...

设置抢占优先级一样，响应优先级为串口1优先

jermy_z

Mrjiang 发表于 2021-4-12 11:30
你这想法也有点时髦，实际中有吗？1、2同时有数据完全存在，但是不存在一直有数据，对吧。比如WiFi、蓝牙 ...

就俩字  呵呵

LcwSwust

咋可能会乱，处理函数是同一个？

jermy_z

LcwSwust 发表于 2021-4-12 13:05
咋可能会乱，处理函数是同一个？

他都没想明白怎么做，就只是想串口1接收完再接收串口2，楼主作为15年就注册的老会员，都不知道该说啥

moranyidui

jermy_z 发表于 2021-4-12 13:15
他都没想明白怎么做，就只是想串口1接收完再接收串口2，楼主作为15年就注册的老会员，都不知道该说啥

数据流可能不是他决定的，我建议，要么DMA，要么就丢包呗，又不一定全要收到

Mrjiang

jermy_z 发表于 2021-4-12 12:55
就俩字  呵呵

不知道就他妈别装逼，装啥呢，艹

Mrjiang

LcwSwust 发表于 2021-4-12 13:05
咋可能会乱，处理函数是同一个？

资源有限，用同一个buffer，才疏学浅啊，没办法，也不是专业的

Mrjiang

jermy_z 发表于 2021-4-12 13:15
他都没想明白怎么做，就只是想串口1接收完再接收串口2，楼主作为15年就注册的老会员，都不知道该说啥

知道了，指点下，会很感激，别他妈净说风凉话

LcwSwust

Mrjiang 发表于 2021-4-12 13:50
资源有限，用同一个buffer，才疏学浅啊，没办法，也不是专业的

程序弄上来看看，
简单点说弄两个buffer不就好了，但资源有限就要考虑下是不是要改下结构了。从原理上讲，两个串口是独立的，不会互相影响数据，所以jermy_z会觉得楼主的问题很奇怪，我也一样。

moranyidui

LcwSwust 发表于 2021-4-12 14:03
程序弄上来看看，
简单点说弄两个buffer不就好了，但资源有限就要考虑下是不是要改下结构了。从原理上讲 ...

大哥，你们单片机咋学的，就一个cpu，人家串口1串口2同时来数据了，不给DMA，那不得放弃一个串口的数据。

LcwSwust

moranyidui 发表于 2021-4-12 14:12
大哥，你们单片机咋学的，就一个cpu，人家串口1串口2同时来数据了，不给DMA，那不得放弃一个串口的数据。

我用STC的51单片机用的多，一个单片机处理3个串口的数据也是常事。
就算3个串口同时来数据（或同时产生接收中断）也是没问题的。
以波特率9600为例，9600波特率传输1字节需要约1ms，单片机进入串口中断并将此处据存入buffer
假设需要10us，那么CPU占用约1%，处理3个串口绰绰有余。
我是这样想的，串口接收其实有两个寄存器，一个是移位寄存器R1，一个缓冲寄存器R2，
收到启始位后，每个104us左右对数据线采样让R1移位1次，8次后（或第9次停止位时）将R1的数据存入R2并产生中断，
所以只要在下一字节未接收到停止位时，这个R2都不会被覆盖，不会造成数据丢失，这个时间大约有1ms。STC手册中的图：

STM32的手册中的说明，可以参考一下：

LcwSwust

jermy_z 发表于 2021-4-12 13:15
他都没想明白怎么做，就只是想串口1接收完再接收串口2，楼主作为15年就注册的老会员，都不知道该说啥

看到这标题我也挺震惊的，消消气，重在交流学习。
楼主也应虚心请教，把问题早点说清楚。

jermy_z

Mrjiang 发表于 2021-4-12 13:51
知道了，指点下，会很感激，别他妈净说风凉话

跟个傻逼一样

jermy_z

Mrjiang 发表于 2021-4-12 13:49
不知道就他妈别装逼，装啥呢，艹

15年注册，这都5年了，还跟个傻逼一样，放弃吧

Mrjiang

jermy_z 发表于 2021-4-12 15:10
15年注册，这都5年了，还跟个傻逼一样，放弃吧

哦哦，送你一首歌，你好牛逼。。。，真他妈以为自己是谁，老子又没说我是做技术的，你牛啥呢？傻逼，你他妈不想说就他妈别逼逼

Mrjiang

jermy_z 发表于 2021-4-12 15:10
跟个傻逼一样

知道傻逼长啥样吗？去撒泡尿照照你就清楚了

Mrjiang

LcwSwust 发表于 2021-4-12 14:23
我用STC的51单片机用的多，一个单片机处理3个串口的数据也是常事。
就算3个串口同时来数据（或同时产生 ...

THK，不是说数据丢失，是数据排队的问题，这样子说吧，两段数据，data1，data2,app先往串口1先发送data1，串口数据还没有接收完，另一个app就往串口2发送data2了，恰好，串口2的优先级要比串口1高，所以就会在串口1接收的数据data1里面掺杂串口2 的数据data2，理想的是，串口1处理完了data1，在处理串口2 的，两个共用一个buffer

Mrjiang

jermy_z 发表于 2021-4-12 15:10
15年注册，这都5年了，还跟个傻逼一样，放弃吧

看了下他主页，这玩意儿就一愤青，天天嗷嗷叫，逮谁咬谁

Mrjiang

LcwSwust 发表于 2021-4-12 14:23
我用STC的51单片机用的多，一个单片机处理3个串口的数据也是常事。
就算3个串口同时来数据（或同时产生 ...

主要是共用buffer不好处理，分开用独立buffer就好弄

jermy_z

Mrjiang 发表于 2021-4-12 15:25
知道傻逼长啥样吗？去撒泡尿照照你就清楚了

傻逼   别再回复了   放弃吧

Mrjiang

jermy_z 发表于 2021-4-12 15:41
傻逼   别再回复了   放弃吧

人和头像差不多，就一傻狗，而且还是傻逼的狗，干了10多年，也不见你干出个啥来，傻狗。拜拜您勒，傻狗，别来我这个帖子了

Mrjiang

jermy_z 发表于 2021-4-12 15:41
傻逼   别再回复了   放弃吧

你来这个帖子了，感觉空气都是一股狗尿味

Mrjiang

LcwSwust 发表于 2021-4-12 15:54
你这单片机作为主机是吧，从机收到指令会立即返回一帧数据是吧？
那只需处理好发送间隔就行了。
没程序 ...

好的，很感谢你，单片机只是接收数据，串口分别用于蓝牙、wifi、或是4G模块通信，然后上位机可能会同时发送数据，不做排队的话，可能每个app发送的数据会有错乱，也就是我说的并发排队问题

LcwSwust

Mrjiang 发表于 2021-4-12 16:00
好的，很感谢你，单片机只是接收数据，串口分别用于蓝牙、wifi、或是4G模块通信，然后上位机可能会同时发 ...

嗯，两个串口同时收到数据，却又要用同一个buffer，的确很为难。
两个建议：
1.将这种“时分复用”的思想用在别处，比如发送数据，这里接收数据还是要分开。
2.处理接收数据不一定要buffer，还可以用状态机，有点像“以时间换空间”的思想。

a5820736

现在芯片ram一般都够用吧，没必要两个通信共用一个buffer这么省，当然真的这样的话，同时来数据的话确实存在混杂的情况，只能使用状态机类似的机制来舍弃一些数据了

moranyidui

LcwSwust 发表于 2021-4-12 14:23
我用STC的51单片机用的多，一个单片机处理3个串口的数据也是常事。
就算3个串口同时来数据（或同时产生 ...

的确，中断处理程序足够短，好像也可以，