对于STM32L4潘多拉板子ADC不准的问题请教，表象问题已经可以解决，想找本质原因，已做不少尝试，也附上我以前的帖子继续讨论下

yuzeyuan1 · 发表于 2019-11-28 17:32:41

本帖最后由 yuzeyuan1 于 2019-11-28 17:32 编辑

首先附上我之前的帖子：测量到的AD值换算得出的电压值与实测电压偏差较大，达到0.1V以上。由于时间原因，我上次解决了表象问题后就没再查原因。
http://www.openedv.com/forum.php?mod=viewthread&tid=297204&extra=

经过测试，手里所有F1 F4的板子的ADC，只要VREF+和VDDA的电压稳且正确，数据都没有问题。如果不是3.3V，而是3.285V，则计算时用3.285也能得到准确电压值。按公式“测量出的AD值 * 3.285 / 4096 ＝测量出的电压值”。（对于这一点，我以前是知道的，但我之前做的项目并没有很关心ADC准不准，有那么个数就得了，而现在做的一些东西，哪怕差了0.02V，也能达到3%的误差，所以比较关心ADC精度。）
但手里所有STM32L4的板子，AD值都算不对，哪怕它的参考电压非常稳非常准。
在上一个帖子中，大家说是参考电压的问题，或是测量的仪器不准，或是我测的电压不准。但我这里说一下，我测的应该都是准的，只是单纯的STM32L4芯片的问题。如果有朋友遇到同样的问题，请回复一下芯片型号。

按上文所说，在STM32L4中，给一个稳稳的3V参考电压，我给ADC引脚2V电压，它的AD*3/4096后换算出来的就能达到2.05V甚至2.1V，测了很多种板子，都是一样的，但数值差别较大。于是我想起了内部参考电压VREFINT，它的使用代码用三行代码解决，我通俗点儿进行解释，其中VREFINT_DATA是取17通道的值（厂家在生产时用稳定的3.3V参考电压给VREF+，环境温度30摄氏度，ADC的17通道会输出1.212V左右的电压，具体电压会是一个偏差范围请看手册，厂家将这个1.212V电压所对应的AD值比如1662存在了地址0x1FFF75AA中），VREFINT_CAL是取的前文所说的地址0x1FFF75AA中的内容（比如取出来是1662，对应的是1.212V），VREFINT_BASE_1000就是计算后得出的参考电压（后面带个_1000是因为我乘了1000倍，将3.485变成3485，取整数便于后面使用和参数定义）
VREFINT_DATA = Get_Adc_Average(ADC_CHANNEL_VREFINT,100);
VREFINT_CAL = *((uint16_t*) (0x1FFF75AAUL));
VREFINT_BASE_1000 = 3 * VREFINT_CAL * 1000 / VREFINT_DATA;

得到参考电压后，计算公式变成了“测量出的AD值 * VREFINT_BASE_1000 / 4096 ＝测量出的电压值”，然后我给引脚一个1.2V，发现哇好准，于是没再多测我就开心地去用了。。。然后发现一旦输入电压为0.5V或是2V，这个值又飘废了，我想大不了用查表吧，于是测了十来组输入电压，和计算后的电压，发现它竟然是线性的，用个“计算后的电压*0.955 + 50”就得到了准确的实际电压，这就是我终结了第一个帖子的原因，解决了这个表象问题。

现在再查一查手册有两个地方提到内部参考电压，1、Internal voltage reference (VREFINT)这一章节中，明确写着，30摄氏度下给3V参考电压，就可到了参考AD值，并存放到了地址0x1FFF 75AA - 0x1FFF 75AB中。
2、之前一直看不明白，手册的Embedded voltage reference章节中所提到的1.2V是个什么东西，现在想想应该意思是不管你给STM32芯片什么样的参考电压，它都会换算出一个1.2V的电压给到ADC17通道，把它读出来就可以用来算参考电压了。
我觉得这就是前文说的只有1.2V准的原因，因为厂家校正的就是这个电压的值，而其它的电压并没有校准。

分析完了，新人我觉得看看能少走点儿弯路，但最后还是有根本性问题不知道是什么原因，用内部参考电压计算出来的电压值只有在1.2V附近是准的，别的电压都不准，这是为什么呢？是这款芯片就这样吗？有没有办法让它全部电压都很准？如果想解决，现在看来唯一的办法还是大量取电压点，在excel里做个线性公式出来，就解决了，但这样必须保证板子各电压很稳定，估计参考电压也得非常稳定才能，不然得到的参考电压值老在变。
各位有什么好想法吗？或是说下产生这些问题的原因。