stm32

dik

我用的是stm32f103zet6    当使能GPIO后 （随意一个io口），在主函数里 直接写set   or   reset  其输出的电压都是低的 0.004v-0.056v     
下面有程序  哪个大佬可以解释下

dik

int main(void)
{                       BSP_Init();                                     //io口已经使能  
   GPIO_ResetBits(GPIOE,GPIO_Pin_8 | GPIO_Pin_9  );         
       GPIO_SetBits(GPIOE,GPIO_Pin_7 | GPIO_Pin_10 );                          

}

这样写 我用电表测这几个io的电压 都会是低电平

要是这样写的话是可以输出高点平
int main(void)
{
        GPIO_ResetBits(GPIOE,GPIO_Pin_8 | GPIO_Pin_9  );
        GPIO_SetBits(GPIOE,GPIO_Pin_7 | GPIO_Pin_10 );
        BSP_Init();  

        while(1)
        {
        GPIO_ResetBits(GPIOE, GPIO_Pin_7 | GPIO_Pin_10);
        GPIO_SetBits(GPIOE,GPIO_Pin_8 | GPIO_Pin_9  );

        }
}

275891381

dik 发表于 2018-8-11 09:04
int main(void)
{                    GPIO_ResetBits(GPIOE,GPIO_Pin_8 | GPIO_Pin_9  );         
    ...

你while这么快万用表能反应反映过来？set reset后面都加个5s延时试试

jermy_z

写这程序的要么是人才，要么是蠢材

warship

没有看出你这两个代码有什么区别，
除了一个有注释，一个没有注释

dik

warship 发表于 2018-8-11 11:49
没有看出你这两个代码有什么区别，
除了一个有注释，一个没有注释

一个是不加while的   现象就是这

dik

jermy_z 发表于 2018-8-11 11:22
写这程序的要么是人才，要么是蠢材

你去试试再说 可以？

dik

jermy_z 发表于 2018-8-11 11:22
写这程序的要么是人才，要么是蠢材

把while去掉 直接set  部分io的电压还是0.056   reset是0.002左右  

jermy_z

dik 发表于 2018-8-12 09:56
你去试试再说 可以？

我都不需要试，就可以下结论。

xuyaqi

dik 发表于 2018-8-11 09:04
int main(void)
{                       BSP_Init();                                     //io口已经 ...

希望把完整程序发出来，好让大家试。

xuyaqi

估计 BSP_Init();有问题

warship

dik 发表于 2018-8-12 09:55
一个是不加while的   现象就是这

第一个程序不加while的话，
是一个不合格的程序，执行完这两句就跑飞了，后续动作不可预测，所以你量出全是低电平一点也不奇怪。
第二个有while算是正常点的主程序，至少程序是可控的，所以能够量到高电平。但程序写成这样，我也是醉了。
把第一个程序改成这样, 量一下电平试试：
int main(void)
{  BSP_Init();                                     //io口已经使能  
   GPIO_ResetBits(GPIOE,GPIO_Pin_8 | GPIO_Pin_9  );         
   GPIO_SetBits(GPIOE,GPIO_Pin_7 | GPIO_Pin_10 );  
　while(1);　//加这一句进入死循环，程序不至于跑飞　                        
}