如何规避定时器服务中断函数的返回值与清除标识位之间的矛盾

淡定

我的程序大概是定时器扫描采集adc，在定时器服务函数里实现：adc数据给中间变量后return给服务函数，在主函数里调用服务函数进行相关处理。但是问题是，这样处理后没有数据返回，用led灯验证了各个数据，发现是在清除标志位那丢失的，也就是说，这个语句return adcx；没有用到，大概是这两个语句都会使程序跳出服务函数，所以是矛盾的（我把两个语句调过来也是一样的结果），请问各位大佬怎么做？我想到的办法就是用全局变量，这涉及到全局变量的用法，我还没有细看，如果这个方法可行，能不能告知一二，谢谢。
程序如下
u16 TIM3_IRQHandler()
{
        u16 adcx;
        if(TIM_GetITStatus(TIM3,TIM_IT_Update)==SET) //òç3öÖD¶Ï
        {
                adcx=Get_Adc_Average(ADC_Channel_5,20);
        }
       
                TIM_ClearITPendingBit(TIM3,TIM_IT_Update);  //Çå3yÖD¶Ï±ê־λ
//                                if(adcx<1)
//                        {LED1=!LED1;
//                        }
        return adcx;
}

wxjhby

Cortex M3 权威指南（中文）.PDF   169页  可能有你需要的
[mw_shl_code=c,true]// 使用C写成的SVC服务例程，接受一个指针参数（ pwdSF）：堆栈栈的起始地址。
// pwdSF[0] = R0 , pwdSF[1] = R1
// pwdSF[2] = R2 , pwdSF[3] = R3
// pwdSF[4] = R12, pwdSF[5] = LR
// pwdSF[6] = 返回地址（入栈的PC）
// pwdSF[7] = xPSR
unsigned long svc_handler(unsigned int* pwdSF)
{
unsigned int svc_number;
unsigned int svc_r0;
unsigned int svc_r1;
unsigned int svc_r2;
unsigned int svc_r3;
int retVal; //用于存储返回值
svc_number = ((char *) pwdSF[6])[-2]; // 没想到吧， C的数组能用得这么绝！
svc_r0 = ((unsigned long) pwdSF[0]);
svc_r1 = ((unsigned long) pwdSF[1]);
svc_r2 = ((unsigned long) pwdSF[2]);
svc_r3 = ((unsigned long) pwdSF[3]);
printf (“SVC number = %xn”, svc_number);
printf (“SVC parameter 0 = %x\n”, svc_r0);
printf (“SVC parameter 1 = %x\n”, svc_r1);
printf (“SVC parameter 2 = %x\n”, svc_r2);
printf (“SVC parameter 3 = %x\n”, svc_r3);
//做一些工作，并且把返回值存储到retVal中
pwdSF[0]=retVal;
return 0;
}
注意，这个函数返回的其实不是0！进一步地，灰色的文字只是用于哄编译器开心的—
—让它认为这个函数是个有返回值的函数，而且确实返回一个数值了，于是不再吵闹着说有
错或警告什么的。那返回的是啥？当然是retVal啦！有点迷糊么？往下看就知道了。
原来， SVC服务例程不能像普通的C函数那样——通过把原型声明为”unsigned int func()”,
再在末尾来一句”return xx;”来返回。因为这种常规的作法在所有的ARM中其实是把返回值
放到R0里。但是别忘了，这个函数可是异常服务例程，它的返回可是享受“异常返回”的待
遇的——伴随着一个硬件控制的自动出栈行为，这会从堆栈中重建R0的值，从而覆盖“ return”
指定的值。因此，它必须把返回值写到堆栈中R0的位置，才能借自动出栈之机返回自己的值
（ pwdSF[0]=retVal）。
这下可真相大白了！虽然内部暗流汹涌，但是从应用程序的表面上看还是风平浪静——
对于系统服务函数来说，这种独特的返回方式与普通的return xx效果是相同的，依然可以用
普通的形式接收返回值。怎么样，这招够狠吧！其实，在写系统软件时，这根本算不上耍狠，
只不过是寻常的基本功罢了，要不然怎么说C是“低级高级语言”呢。而病毒/木马所采用的
“堆栈/缓冲区溢出攻击”，那才算真正的狠招呢，但是它们原理是同根的。可见，对底层
理解得深刻，能让我们写出更好，更强大的程序来。[/mw_shl_code]

操作系统

中断函数不可以有返回值.
这个是不可以有的.

淡定

操作系统 发表于 2017-12-19 14:23
中断函数不可以有返回值.
这个是不可以有的.

那换个思路，定时器中断函数里我用标志位，然后在主函数里判断标志位，在进行采集数据可否？

操作系统

淡定 发表于 2017-12-19 14:27
那换个思路，定时器中断函数里我用标志位，然后在主函数里判断标志位，在进行采集数据可否？

当然可以,正确得 不能再正确了.

淡定

操作系统 发表于 2017-12-19 14:37
当然可以,正确得 不能再正确了.

嗯，当时考虑在服务函数里做会很方便，但没想到会出现这样的问题。谢谢指导

淡定

wxjhby 发表于 2017-12-19 14:42
Cortex M3 权威指南（中文）.PDF   169页  可能有你需要的
[mw_shl_code=c,true]// 使用C写成的SVC服务例 ...

谢谢大佬分享，我仔细看了文档，不过我的知识体系太薄弱，有很多地方看不太懂，大致了解了我的问题是可以由底层操作来完成，再次感谢。