一个中断函数问题

美丽的时光机器 · 发表于 2017-12-7 09:15:30

函数1：

/**

* @brief Clears the EXTI's line pending flags.

* @param EXTI_Line: specifies the EXTI lines flags to clear.

* This parameter can be any combination of EXTI_Linex where x can be (0..19).

* @retval None

*/

void EXTI_ClearFlag(uint32_t EXTI_Line)

{

/* Check the parameters */

assert_param(IS_EXTI_LINE(EXTI_Line));

EXTI->PR = EXTI_Line;

}

函数2：

/**

* @brief Clears the EXTI's line pending bits.

* @param EXTI_Line: specifies the EXTI lines to clear.

* This parameter can be any combination of EXTI_Linex where x can be (0..19).

* @retval None

*/

void EXTI_ClearITPendingBit(uint32_t EXTI_Line)

{

/* Check the parameters */

assert_param(IS_EXTI_LINE(EXTI_Line));

EXTI->PR = EXTI_Line;

}

这两个函数，功能描述只有一字之差，但是代码实现完全一致，请问这两个函数区别在哪里？或者说什么情况下使用哪一个函数

正点原子 · 发表于 2017-12-7 09:15:31

在不同环境下使用，方便区分意义。ClearITPendingBit可以认为只在清除中断标志位的时候用，ClearFlag可以用在事件发生时清除事件标记，实际上是一个东西。所以，没必要太纠结

Sun_Fly · 发表于 2017-12-7 10:38:11

两个不同的封装吧

ARM学员 · 发表于 2017-12-7 11:13:01

效果应该是一样的，只需要关注函数里面的代码是怎样的就可以了

liuchang · 发表于 2017-12-7 11:25:27

以下是个人理解，欢迎指正：

小时候，老师告诉我们：“饭前便后要洗手”。
其实，不管是饭前的“洗手”和便后的“洗手“，“洗手”这个动作本身可以认为是一样的。
只不过为了区分“洗手”的原因，我们对每次“洗手”进行了一次封装。比如，这是饭前的“洗手”，这是便后的“洗手”，这样使得我们对事物的表达更加清楚，仅此而已。