关于GPIOx-ODR的使用问题

liyuanmrwhite

在跑马灯的试验中。我的LED端口是PE7-PE10。我将这个定义方式                 GPIOE->CRH&=0XFFFFFFF0;         GPIOE->CRH|=0X00000003;//PE.8推挽输出         GPIOE->ODR|=1<<8;      //PE.8输出高          GPIOE->CRH&=0XFFFFFF0F;         GPIOE->CRH|=0X00000030;//PE.9推挽输出         GPIOE->ODR|=1<<9;      //PE.9输出高          GPIOE->CRH&=0XFFFFF0FF;         GPIOE->CRH|=0X00000300;//PE.10推挽输出         GPIOE->ODR|=1<<10;      //PE.10输出高  改成           GPIOE->CRL&=0X0FFFFFFF;          GPIOE->CRL|=0X30000000;//PE.7 推挽输出                     GPIOE->ODR|=1<<7;      //PE.7 输出高                                                                                                    GPIOE->CRH&=0XFFFFF000;         GPIOE->CRH|=0X00000333;//PE.8-10推挽输出         GPIOE->ODR|=7;      //PE.8-10输出高  效果一样。后来发现GPIOE->ODR|=7; 定义有错误，但是发现把GPIOE->ODR相关的语句全部注释掉 如此         GPIOE->CRL&=0X0FFFFFFF;          GPIOE->CRL|=0X30000000;//PE.7 推挽输出                    //GPIOE->ODR|=1<<7;      //PE.7 输出高                                                                                                    GPIOE->CRH&=0XFFFFF000;         GPIOE->CRH|=0X00000333;//PE.8-10推挽输出         //GPIOE->ODR|=7;      //PE.8-10输出高  试验效果一样。这是怎么回事，ODR的定义与否都没有问题么 其次，如果要定义ODR,那么应该这样写么 GPIOE->ODR|=15<<7 ?

在跑马灯的试验中。我的LED端口是PE7-PE10。我将这个定义方式        
        GPIOE->CRH&=0XFFFFFFF0;
        GPIOE->CRH|=0X00000003;//PE.8推挽输出
        GPIOE->ODR|=1<<8;      //PE.8输出高 

        GPIOE->CRH&=0XFFFFFF0F;
        GPIOE->CRH|=0X00000030;//PE.9推挽输出
        GPIOE->ODR|=1<<9;      //PE.9输出高 

        GPIOE->CRH&=0XFFFFF0FF;
        GPIOE->CRH|=0X00000300;//PE.10推挽输出
        GPIOE->ODR|=1<<10;      //PE.10输出高 
改成  

        GPIOE->CRL&=0X0FFFFFFF; 
        GPIOE->CRL|=0X30000000;//PE.7 推挽输出            
        GPIOE->ODR|=1<<7;      //PE.7 输出高
                                                                                          
        GPIOE->CRH&=0XFFFFF000;
        GPIOE->CRH|=0X00000333;//PE.8-10推挽输出
        GPIOE->ODR|=7;      //PE.8-10输出高 

效果一样。后来发现GPIOE->ODR|=7; 定义有错误，但是发现把GPIOE->ODR相关的语句全部注释掉
如此
        GPIOE->CRL&=0X0FFFFFFF; 
        GPIOE->CRL|=0X30000000;//PE.7 推挽输出            
       //GPIOE->ODR|=1<<7;      //PE.7 输出高
                                                                                          
        GPIOE->CRH&=0XFFFFF000;
        GPIOE->CRH|=0X00000333;//PE.8-10推挽输出
        //GPIOE->ODR|=7;      //PE.8-10输出高 
试验效果一样。这是怎么回事，ODR的定义与否都没有问题么
其次，如果要定义ODR,那么应该这样写么 GPIOE->ODR|=15<<7 ?

正点原子

GPIOE->ODR|=7;      //PE.8-10输出高 
语法上没错误，只是你的注释有误，这里是是的PE0~2输出高。

liyuanmrwhite

回复【楼主位】liyuanmrwhite:
---------------------------------
我尝试将GPIOE->ODR相关的两个语句注释掉，运行程序，板子还是可以运行，效果和加上ODR的效果是一样的。所以想请问一下，是不是ODR的存在与否都没有问题呢。
其次第二个问题，定义PE7-10是不是GPIOE->ODR|=15<<7 来定义呢，谢谢。

liyuanmrwhite

回复【2楼】正点原子:

GPIOE->ODR|=7;      //PE.8-10输出高 
语法上没错误，只是你的注释有误，这里是是的PE0~2输出高。

---------------------------------
我尝试将GPIOE->ODR相关的两个语句注释掉，运行程序，板子还是可以运行，效果和加上ODR的效果是一样的。所以想请问一下，是不是ODR的存在与否都没有问题呢。 
其次第二个问题，定义PE7-10是不是GPIOE->ODR|=15<<7 来定义呢，谢谢。

a771069306

定义PE8-10应该是GPIO->ODR|=7<<8吧

正点原子

回复【4楼】liyuanmrwhite:
---------------------------------
回复【5楼】a771069306:
---------------------------------
你这是设置输出，不是定义PE7~10。

跑马灯实验，你注释掉这句，是无关痛痒的，因为你在main函数里面还会对IO进行高地设置。

liyuanmrwhite

回复【6楼】正点原子:

回复【4楼】liyuanmrwhite:
---------------------------------
回复【5楼】a771069306:
---------------------------------
你这是设置输出，不是定义PE7~10。
跑马灯实验，你注释掉这句，是无关痛痒的，因为你在main函数里面还会对IO进行高地设置。

---------------------------------
谢谢，定义PE7-10时这样写GPIOE->ODR|=15<<7有没有语法问题呢。

正点原子

回复【7楼】liyuanmrwhite:
---------------------------------
没问题