LwIP 1.3.2 Demo

liuje

感谢分享.

不过 TCP/IP STACK,  除了能用外,  稳定度非常的重要 .

一般随便移植的 uIP / lwIP 稳定性都太差, 没考量到异常处理.

连续对它PING,  不出24小时就会挂点 .   实用性完全不够 .

经过1-2个月不断尝试移植及测试.    目前发现只有 "Microchip TCP/IP 协议栈"

是最禁的起时间考验,   连续PIN一周完全不会死机无回应.   稳定度足以用在商业产品上了.

原以为是 ENC28J60这芯片不够好,  用了Microchip TCP/IP 之后才知道, 原来是驱动写不好.

人家ENC28J60可以工作的非常可靠稳定的 .

以上心得分享给大家 .

正点原子

回复【5楼】liuje:
---------------------------------
分享下代码吧,呵呵.

liuje

回复【7楼】nonplus:

回复【5楼】liuje:
---------------------------------
我也尝试移植microchip，不过老是有问题……
能分享一下你的吗？
另外，uip我这里可以连续ping，超过24小时没测试过，待会试试
----------------------------------------------------------------------------------------
经连续ping测试，lwip从昨天开始直到目前，依旧正常，没出现您说的挂点，准备挂到星期一看成绩

---------------------------------


只用ping来测试其实还不够严苛.     试著同时用多个client端同时发送资料给server端.
如果是web server ,   则可以用浏览器打开后,  连续猛按送出命令的按键.   不要等回应, 快速猛点送出按键.
你试试,  能撑过1分钟的连续点击吗?     如果可以.   那么这个协议栈基本可用了.   否则只适合做做小DEMO用.
耐操度是完全不足的.

liuje

加大缓存并不是万灵丹,  主要是协议栈有没有处理到这种非预期性操作 .
有的话, 就不会被冲击到无回应.        协议栈过载,  如果软件中有处理,   可以无回应, 可以对新的连接不反应等等..
但就是不能破坏了自身运作的正常性.   (简单说....不能死机)

被大量冲击后服务器无回应      跟  大量冲击后,  死机... 
这两种层次是完全不同的 .     一个在冲击过后会自动恢复正常,  一个就永远死掉了... 

差别就在这里的.   这才是我说的...."稳定" .