谁有FFT测试过的源代码？

kexuexyz

我在网上搜了一个，计算结果与MATLAB对比了一下，差一个符号。谁有测试过的代码啊？发一个上来呗？原子哥有吗？

mygod

还在 纠结呀，前人已经有的东西 拿来用就是了，难不成 什么东西 你都想自己写写。越往后编程 都会像 模块化发展。

就像 现在的 硬件模块，需要 上网就加GPRS,WIFI，需要MP3就加 VS1003,需要XX电压 就用专用电压芯片。

tian123chi

上次是你说有问题的吧 ，我把EXE直接拿出来了，直接拖到开始—>运行->cmd里，看看结果吧，我算了4点和8点的，和手动算一样，自己试试吧

tian123chi

还有虚部相差个符号纯属不应该，过程中虚部都参加了很多次运算的，一步错，步步错

lsj9383

回复【2楼】mygod:
---------------------------------
所以说，我国缺乏自主研制

kexuexyz

回复【3楼】tian123chi:
上次是你说有问题的吧 ，我把EXE直接拿出来了，直接拖到开始—>运行->cmd里，看看结果吧，我算了4点和8点的，和手动算一样，自己试试吧
---------------------------------
你的程序在选择FFT(0)或iFFT(1)的时候输入0回车后就没了。
麻烦帮我算算这个64点的FFT
输入一个64点序列，例如
x[N]={{1,0},{3,0},{2,0},{5,0},{8,0},{4,0},{1,0},{3,0},{2,0},{5,0},{8,0},{4,0},{1,0},{3,0},{2,0},{5,0},{8,0},{4,0},{1,0},{3,0},{2,0},{5,0},{8,0},{4,0},{1,0},{3,0},{2,0},{5,0},{8,0},{4,0},{1,0},{3,0},{2,0},{5,0},{8,0},{4,0},{1,0},{3,0},{2,0},{5,0},{8,0},{4,0},{1,0},{3,0},{2,0},{5,0},{8,0},{4,0},{1,0},{3,0},{2,0},{5,0},{8,0},{4,0},{1,0},{3,0},{2,0},{5,0},{8,0},{4,0},{1,0},{3,0},{2,0},{5,0}};
下面是我以前用的程序计算结果，与MATLAB相比虚部差一个符号，如图所示。 （左边是Keil算的，右边是MATLAB算的）。麻烦你算算，与MATLABA对比一下。谢谢！

qingkongzlr

回复【6楼】kex回复【6楼】kexuexyz:
---------------------------------
你好，可不可以把你的FFT程序给我下，我的结果只有第一个是对的，因为接触少，急用，谢谢了。

lsj9383

回复【7楼】qingkongzlr:
---------------------------------
如果对计算的点数不多，完全可以用DFT。DFT就一个公式而已。

qingkongzlr

回复【8楼】lsj9383:
---------------------------------
需要的点数比较多，奇怪的是官网上下载的库函数结果与MATLAB的结果还是不一样，一般会是什么问题呢？十分感谢。

lsj9383

回复【9楼】qingkongzlr:
---------------------------------
没用过库函数。
理论上应该不会不一样。
那你自己算算看看实际的结果应该是多少。

qingkongzlr

回复【10楼】lsj9383:
---------------------------------
谢谢啊，解决了呢。